Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1986/2021 ~ М-1192/2021 от 01.03.2021

Дело №2-1986/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 г.              пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Мартыновой ФИО5 к ООО «Стройдом» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда вследствие нарушения прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО Стройдом» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда вследствие нарушения прав потребителя.

    В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности с учетом положений ст. 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору подряда в размере 72 000 рублей. Таким образом, цена иска по заявленным требованиям, возникающим в сфере защиты прав потребителей, не превышает 100 000 рублей.

    Представитель истца – Бондаренко Н.А. в судебном заседании возражал против направления настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье, в случае передачи дела по подсудности, просил направить на рассмотрение мировому судье по правилам ст. 28 ГПК РФ.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    Истцом заявлены требования, возникшие в сфере защиты прав потребителя, цена иска не превышает 100 000 рублей, требования о компенсации морального вреда связаны с нарушением прав потребителя. Таким образом, дело по такому иску подсудно мировому судье.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Ответчик находится по адресу: <адрес> - на территории, подсудной мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района <адрес>.

    Таким образом, исковое заявление Щелковским городским судом принято с нарушением правил подсудности.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

     С учетом изложенного, с учетом мнения истца, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> – по месту жительства истца ( ст. 28 ГПК РФ).

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Мартыновой ФИО6 к ООО «Стройдом» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда вследствие нарушения прав потребителя, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области по адресу: Московская область, г.о. Щелково, Пролетарский проспект, д. 1-1а.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                     Т.А. Малинычева