Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2021 от 31.03.2021

№1-24/2021

                                            УИД № 58RS0034-01-2021-000235-05

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Шемышейка                                                           14 апреля 2021 года

Пензенская область

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,

при секретаре Мельниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шемышейского района Касьянова П.В.,

подсудимой Учайкиной Л.А.,

защитника адвоката Арюткиной И.П., представившей удостоверение № 623 и ордер № 5086 от 13.04. 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Учайкиной Л. А. <данные изъяты> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Учайкина Л.А., совершила кражу с банковского счета.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

Учайкина Л.А. 29 декабря 2020 года в период времени с 09 часов до 18 часов, имея при себе банковскую карту номер ПАО «Сбербанк», принадлежавшую ее дяде П.Ю.С., который при жизни добровольно передал ее Учайкиной Л.А. и сообщил «пин-код», с целью получения его ежемесячной социальной пенсии, при этом достоверно зная, что П.Ю.С. скончался 28 декабря 2020 г. и снятие с его счета денежных средств после его смерти запрещено, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, используя данную карту и персональные средства доступа «пин-код», посредством банкомата расположенного по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р.п.Шемышейка, ул. Ленина, д. 73, в указанный период времени, действуя тайно для потерпевшего и других посторонних лиц, совершила снятие с банковского счета номер (для обслуживания счета используется банковская карта ПАО «Сбербанк» номер), открытого 24.03.2015 года на имя П.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в Пензенском отделении ПАО «Сбербанк» № 8624/055, расположенном по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р.п.Шемышейка, ул. Ленина, д. 73, денежных средств в сумме 11400 рублей, принадлежащих (после смерти П.Ю.С.) Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области (далее Центр ПФР в Пензенской области), тем самым тайно похитила указанные денежные средства, причинив Центру ПФР в Пензенской области материальный ущерб на сумму 11400 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании Учайкина Л.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Учайкиной Л.А., данных ей в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемой 05 марта 2021 года, оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что совместно с ней проживал ее дядя П.Ю.С., за которым она ухаживала. П.Ю.С. являлся получателем пенсии по старости. Банковскую карту, на которую поступали денежные средства, П.Ю.С. передал ей. Она сама снимала с нее пенсию П.Ю.С. и распоряжалась ей. Пин-код от карты был ей знаком, смс-уведомления с номера «900» приходили на ее телефон. 28 декабря 2020 г. П.Ю.С. умер, а 29 декабря 2020 г. на его карту была перечислена пенсия за январь 2021 г. В связи с необходимостью нести расходы на похороны, она сняла с карты П.Ю.С., в банкомате в отделении Сбербанка РФ в р.п.Шемышейка пенсию за январь в размере 11 400 рублей. В дальнейшем ущерб был ей полностью возмещен, в содеянном раскаивается (л.д.63-66).

Помимо признания Учайкиной Л.А. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, она подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

        Из показаний допрошенного в ходе расследования представителя потерпевшего Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области К.В.Ю. оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что П.Ю.С. проживавший в с. Песчанка Шемышейского района являвшийся получателем пенсии, умер 28 декабря 2020 г., однако пенсия за январь 2021 г. в размере 11 458 рублей 20 копеек была перечислена ему 29.12.2020 г. После поступления 13.01.2021 г. в Центр ПФР в Пензенской области сведений о смерти П.Ю.С. в ПАО «Сбербанк» был направлен отзыв о возврате суммы, перечисленной на его счет в качестве пенсии за январь 2021 г., однако по отзыву было возвращено всего 38 рублей 45 копеек, так как остальная сумма была снята с лицевого счета П.Ю.С., в связи с чем Центр ПФР в Пензенской области обратился в полицию с заявлением об установлении лица, похитившего данные денежные средства. В настоящее время ущерб от преступления возмещен в полном объеме (л.д.44-46).

        В суд от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Учайкиной Л.А. на основании ст.75 УК РФ (в связи с деятельным раскаянием).

        Свидетель Н.О.А. в судебном заседании подтвердила, что работает в клиентской службе межрайонного отделения Пенсионного фонда РФ в Пензенском районе. В январе 2021 г. к ней обращалась Учайкина Л.А. с заявлением о выплате пособия на погребение. Она спросила у Учайкиной Л. имеется ли у умершего недополученная пенсия, на что Учайкина Л.А. пояснила, что сняла ее. Она предупредила подсудимую, что этого делать было нельзя, и сказала, что данные деньги надо будет вернуть.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 03.03.2021 в здании ПАО «Сбербанк» по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р.п. Шемышейка, ул. Лениная, д. 73, установлено, что, в помещении коридора находятся три банкомата ПАО «Сбербанк»: 1) 60041799, 2) 60020624, 3) 807806. (л.д 6-7)

    Из справки о выплате от 02.02.2021 г., выданной Центром ПФР в Пензенской области следует, что П.Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения перечислена пенсия 23.12.2020 г. за январь 2021 г. в размере 11 458 рублей 20 копеек (л.д. 3).

    Согласно справки № ЗНО0141721546, выданной 20.02.2021 г. РЦСОРБ г. Самары, банковская карта номер счет номер, выпущена от 24.03.2015 г. в Дополнительном офисе № 8624/055 ПАО «Сбербанк» на имя П.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, адрес регистрации: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (л.д. 37).

    Из справки № ЗНО0142812842 выданной 21.03.2021 г. отделом РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк видно, что по счету номер (банковская карта номер), открытому на имя П.Ю.С., проведены следующие операции:

- 29.12.2020 г. в 11 часов 47 минут на вышеуказанный счет начислена пенсия в размере 11458 рублей 20 копеек;

- 29.12.2020 г. в 13 часов 33 минуты с вышеуказанного счета посредством банкомата АТМ 60020624 SHEMYSHEYKA сняты денежные средства в размере 11400 рублей;

- 18.01.2021 г. в 10 часов 28 минут с вышеуказанного счета произошло списание по запросу денежных средств в размере 38 рублей 45 копеек.

    Данные доказательства объективно подтверждают показания подсудимой Учайкиной Л.А. о способе хищения денежных средств со счета П.Ю.С. с использованием банковской карты последнего.

В судебном заседании установлено и достоверно подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что Учайкина Л.А., в период с 09 до 18 часов 29 декабря 2020 г. тайно похитила с банковского счета, открытого на имя П.Ю.С. денежные средства в сумме 11400 рублей, принадлежащие Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области – об этом свидетельствуют показания самой подсудимой, а также показания представителя потерпевшего Центра ПФР в Пензенской области К.В.Ю., и документы, представленные ПАО «Сбербанк», на которых отражено движение денежных средств по счету П.Ю.С.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимой Учайкиной Л.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно справки, выданной ГБУЗ «Шемышейская участковая больница», подсудимая Учайкина Л.А. на учете у врача психиатра не состоит, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Учайкиной Л.А., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ-активное способствование расследованию преступления, так как Учайкина Л.А. давала подробные признательные показания об обстоятельствах, целях и мотивах совершения преступления, то есть сообщила информацию, до этого неизвестную органу следствия.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Учайкиной Л.А., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие у нее под опекой четырех малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.

В целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд находит необходимым назначить Учайкиной Л.А. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как в данном случае возможно исправление осужденной без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного преступления, в частности, его ситуационный характер (расходование похищенных денежных средств на организацию похорон дяди П.Ю.С.), степень его общественной опасности, сведения, положительно характеризующие осужденную, ее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд считает необходимым изменить категорию совершенного Учайкиной Л.А. преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Представителем потерпевшего было подано заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Учайкиной Л.А. в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель, подсудимая и ее защитник возражений относительно данного ходатайства не имеют.

Подсудимая Учайкина Л.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в ходе расследования и рассмотрения дела в суде виновной себя признала, давала подробные показания о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Материальный ущерб от преступления добровольно возмещен в полном объеме еще до направления дела в суд. Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение Учайкиной Л.А. после совершения преступления, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении пять несовершеннолетних детей (является их опекуном), суд считает, что Учайкина Л.А. перестала быть общественно опасной и подлежит освобождению от назначенного наказания по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Учайкину Л. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Учайкиной Л.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком один год.

        В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Учайкину Л.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

           Меру пресечения в отношении Учайкиной Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Учайкиной Л. А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Учайкину Л. А. от назначенного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с деятельным раскаянием.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шемышейский районный суд, Пензенской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                             Ю.А. Угрушева