Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 (1-210/2021;) от 28.12.2021

№ 1-33/2022 (1-210/2021)

УИД 44RS0003-01-2021-003416-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шарья                                                                     31 января 2022 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Быстрова Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шафранской Ю.Л.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В., подсудимой Чесноковой И.А. и ее защитника - адвоката НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» Плюсниной Е.А., представившей удостоверение № 498 от 3 ноября 2021 года и ордер № 242316 от 28 января 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чесноковой И.А., ДД.ММ. года рождения, гражданки _________, уроженки _________, проживающей и зарегистрированной по адресу: _________, имеющей _________ под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чеснокова И.А. совершила преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление Чесноковой И.А. совершено при следующих обстоятельствах.

Чеснокова И.А. находясь в дневное время 6 ноября 2021 года в помещении магазина «Пекарня», расположенного в _________, и обнаружив ранее утерянную Дашковым Я.В. банковскую карту ПАО «Совкомбанк» - «Халва» (имеющую технологию «PayPass», которая позволяет совершать покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода «пин-кода»), с банковским счетом №000, который открыт на имя Д.С.В. 3 июня 2019 года в офисе банка в г. Шарья Костромской обл., и предположив, что на счете банковской карты могут находится денежные средства, решила совершить их тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета названной банковской карты, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, в период с 6 по 27 ноября 2021 года, используя терминалы оплаты магазинов, путем использования вышеописанной технологии «PayPass», осуществила оплату товаров денежными средствами, находящимися на ней, а именно:

- в магазине «Пекарня», находящемся в _________: 6 ноября на сумму 43 рубля и 129 рублей 50 копеек; 10 ноября - 122 рубля 40 копеек; 11 ноября - 91 рубля 10 копеек; 14 ноября - 33 рубля; 15 ноября - 154 рубля 30 копеек; 18 ноября - 14 рублей 70 копеек; 19 ноября - 588 рублей 70 копеек; 23 ноября - 135 рублей 30 копеек и 202 рубля 40 копеек, 26 ноября - 79 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 1 593 рубля 50 копеек;

- в магазине «Продукты ДСК», находящемся по вышеуказанному адресу: 7 ноября на сумму 250 рублей и 183 рубля; 23 ноября - 27 рублей и 325 рублей; 27 ноября - 445 рублей, а всего на общую сумму 1 230 рублей;

- в магазине «Бристоль», расположенном в _________: 14 ноября на сумму 51 рубль 90 копеек и 254 рубля 96 копеек; 24 ноября - 304 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 681 рубль 84 копейки;

- в магазине «Десяточка», находящемся в _________, 16 ноября на сумму 84 рубля 39 копеек;

- в магазине «Высшая Лига», находящемся в _________, 16 ноября на сумму 39 рублей 90 копеек;

- в магазине «FIXPRICE», расположенном в _________, 20 ноября на сумму 505 рублей;

- в магазине «Высшая Лига», находящемся в _________, 20 ноября на сумму 986 рублей 01 копейка, 977 рублей 79 копеек и 131 рубль 80 копеек, а всего на общую сумму 2 095 рублей 60 копеек;

- в киоске «Радуга», находящемся на _________, 21 ноября на сумму 413 рублей;

- в магазине «Виктория», находящемся в _________ 21 ноября на сумму 393 рубля;

- в магазине «Ветлужский хлеб», находящемся на _________, 24 ноября на сумму 213 рублей;

- в магазине «Звениговский», находящемся в _________, 24 ноября на сумму 366 рублей 23 копейки;

- в магазине «Фудтайм», находящемся на _________, 24 ноября на сумму 377 рублей 72 копейки, 79 рублей 51 копейка и на сумму 287 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 744 рубля 93 копейки;

Своими действиями Чеснокова И.А., в период времени с 6 по 27 ноября 2021 года, тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты Д.С.В., находящейся в пользовании Дашкова Я.В., в сумме 8 360 рублей 39 копеек, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Чеснокова И.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, и будучи допрошенной показала, что в период рассматриваемых событий она работала в магазине «Пекарня», который находится в _________ В один из дней октября - ноября 2021 года администратор магазина нашла в помещении магазина банковскую карту, без каких-либо указаний на владельца, которую положила ей на кассу, и которую она около полутора недель хранила там. В последствии у нее возник умысел рассчитываться данной банковской картой при осуществлении покупок в магазинах. Она осознавала, что банковская карта ей не принадлежит и что пользоваться денежными средствами с карты ее владелец ей не разрешал, однако она была намерена пользоваться картой до тех пор, пока на ней не закончатся денежные средства. Картой она пользовалась в период примерно с 6 по 27 ноября 2021 года, осуществляя с ее помощью оплату различных покупок в магазинах, потратив таким образом денежных средства в сумме около 8 300 рублей, и которые она в последствии вернула владельцу карты принеся ему свои извинения. Указала, что умысел воспользоваться чужой банковской картой у нее возник в частности и из-за затруднительного материального положения, поскольку она находится в разводе, воспитывает двоих детей, получая на момент совершения инкриминируемого деяния заработную плату в размере 17 000 рублей, неся кредитные обязательства и расходы на коммунальные платежи. Указала, что полностью признает свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания Чесноковой И.А. своей вины, суд считает, что вина подсудимой в совершении указанного в приговоре преступления полностью установлена и подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания потерпевшего Дашкова Я.В., который при производстве предварительного расследования, пояснил, что его родной брат - Дашков С. в 2019 году оформил на свое имя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» - «Халва», с номером банковского счета - №000, которую сразу же после оформления передал ему в пользование, а он, в свою очередь, переводил на данную карту собственные денежные средства и использовал ей для произведения оплаты при осуществлении покупок. Банковская карта, оформленная на имя его брата, и которая находилась в его пользовании, поддерживала бесконтактный способ оплаты. 22 ноября 2021 года он обнаружил отсутствие у него при себе карты, предположив, что потерял ее где-то у себя дома, но найти в последствии не смог. На тот момент на счете карты находились денежные средства в размере 14 500 рублей. По прошествии некоторого времени с момента обнаружения факта отсутствия карты он позвонить брату - С., и попросил его обратится в банк, чтобы перевыпустить карту и со слов брата узнал, что с карты происходили списания денежных средств в магазинах г. Шарья и п. Ветлужский с 6 по 27 ноября, после чего он, оформив выписку по карте, обратился в правоохранительные органы, а его брат по его просьбе заблокировал карту. Указал, что пользоваться картой, совершать с ее помощью покупки, он никому разрешения не давал. В результате действий Ческовой И.А., о совершении которых ему стало известно со слов сотрудников полиции, ему был причинен ущерб в размере 8 360 рублей 39 копеек, который для него является значительным, так как постоянного источника дохода, равно как и движимого или недвижимого имущества, он не имеет. Обратил внимание на то, что Чеснокова И.А. впоследствии принесла ему свои извинения, возместила причиненные ущерб и каких-либо претензий к ней он не имеет (т. 1 л.д. 30-42);

- оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Ш.Ю.А., которая при производстве предварительного расследования, пояснила, что работает в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: _________, продавцом-кассиром. Ее рабочее место оборудовано в том числе и терминалом для безналичной оплаты товаров. При оплате товаров бесконтактным способом она не проверяет принадлежность банковской карты покупателю, поскольку это не входит в ее обязанности, кроме того, она считает, что если покупатель уверенно достает карту и расплачивается ей, то она принадлежит ему. От сотрудников полиции ей стало известно, что 14 ноября 2021 года в ее смену в магазине один из покупателей расплатился за приобретенных товар чужой банковской картой и показали ей фотографию женщины в которой она опознала постоянного покупателя по имени И., иных данных которой она не знает, но может подтвердить, что И. приходила в магазин в ее смену и приобретала товар (т. 1 л.д. 97-99);

- оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Д.С.В., который при производстве предварительного расследования, пояснил, что у него есть родной брат - Дашков Я., для которого он, на свое имя, 6 июня 2019 года оформил в офисе ПАО «Совкомбанк» в г. Шарья банковскую карту «Халва», с возможностью бесконтактной оплаты, которую использовал только его брат и для собственных денежных средств, как обычную дебетовую карту. В конце ноября 2021 года ему позвонил брат - Я. и попросил перевыпустить для него банковскую карту, потому что не может найти ее и не знает где она, но так как карта была привязана к его (С.) мобильного телефона и ему приходят уведомления об операциях по карте, то он сообщил брату о том, что по карте с 6 по 27 ноября 2021 года идут списания на покупки в магазинах г. Шарья и п. Ветлужский, о чем брату, как тот сообщил ему в разговоре, известно не было, после чего он по просьбе брата заблокировал карту. В результате противоправного списания денежных средств брата с карты ущерб был причинен только его брату, так как денежные средства, которые находились на карте принадлежали только Я. (т. 1 л.д. 104-106);

- показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.А.Н.., которая суду показала, что работает продавцом в магазине «Продукты ДСК» у ИП «Бирюкова О.А.». Магазин, в котором она работает расположен в _________ В этом же доме находится магазин «Пекарня», в котором работает продавец И., с которой они работают в одни смены, и которая каждое утро заходит к ним в магазин, чтобы приобрести что-либо. Во время допроса на стадии следствия она смотрела график своей работы и сообщала следователю о датах смен, при этом в эти дни И. также приходила в магазин, где она работает, рассчитывалась за покупку товаров банковской картой.

- заявлением Дашкова Я.В. на имя начальника МО МВД России «Шарьинский» от 29 ноября 2021 года в котором потерпевший просит оказать помощь в розыске лица, совершившего в период времени с 6 по 27 ноября 2021 года хищение принадлежащих ему денежных средств с банковской карты «Халва» в размере 8 342 рубля, указывая о значительности причиненного ему ущерба и желании привлечь это лицо к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра предметов с приложениями к нему от 16 декабря 2021 года, в соответствии с которым были осмотрены:

выписка о движении денежных средств по счету №000 ПАО «Совкомбанк» за период с 3 по 27 ноября 2021 года. В соответствии с данной выпиской держателем карты является Д.С.В.. Из содержания выписки следует, что 3 ноября 2021 года на счет карты были зачислены денежные средства в размере 14 500 рублей, остаток на карте составил 14 518 рублей 85 копеек. В последствии с карты, согласно выписке, имели место списания денежных средств, которые отражены в выписке системой дата - сумма - терминал оплаты: 6.11.2021 - 43 рубля - MCC 5462,22177263\RU\Sharya\PEKARNYA\22177263\; 6.11.2021 - 129 рублей 50 копеек - MCC 5462,22177263\RU\Sharya\PEKARNYA\22177263\; 7.11.2021 - 250 рублей - MCC 5499,24052102\RU\Sharya\PRODUKTY DSK\ 24052102\; 7.11.2021 - 183 рубля - MCC 5499,24052102\RU\Sharya\PRODUKTY DSK\24052102\; 10.11.2021 - 122 рубля 40 копеек - MCC 5462,22177263\RU\Sharya\PEKARNYA\22177263\; 11.11.2021 - 91 рубль 10 копеек - MCC 5462,22177263\RU\Sharya\PEKARNYA\22177263\; 14.11.2021 - 33 рубля - MCC 5462,23080911\RU\Sharya\PEKARNYA\23080911\; 14.11.2021 - 69 рублей 99 копеек - MCC 5921,11289799\RU\Sharya\BRISTOL 1940\11289799\; 15.11.2021- 154 рубля 30 копеек - MCC 5462,22177263\RU\Sharya\PEKARNYA\22177263\; 15.11.2021 - 51 рубль 90 копеек - MCC 5921,11289799\RU\Sharya\BRISTOL 1940\11289799\; 15.11.2021 - 254 рубля 96 копеек - MCC 5921,11289799\RU\Sharya\BRISTOL 1940\ 11289799\; 16.11.2021 - 84 рубля 39 копеек - MCC 5411,20335433\RU\Sharya\MAGAZIN\ 20335433\; 16.11.2021 - 39 рублей 90 копеек - MCC 5411,20952300\RU\Sharya\OOOLIGA-SHARYA.\ 20952300\; 18.11.2021 - 14 рублей 70 копеек - MCC 5462,22177263\RU\Sharya\PEKARNYA\ 22177263\; 19.11.2021 - 588 рублей 70 копеек - MCC 5462,22177263\RU\Sharya\PEKARNYA\ 22177263\; 20.11.2021 - 505 рублей - MCC 5311,10652825\RU\Sharya\FIXPRICE 2724\ 10652825\; 20.11.2021 - 986 рублей 01 копейка - MCC 5411,23257735\RU\Sharya\OOOLIGA-SHARYA..\ 23257735\; 20.11.2021 - 977 рублей 79 копеек - MCC 5411,23257735\RU\Sharya\OOOLIGA-SHARYA..\ 23257735\; 20.11.2021 - 131 рубль 80 копеек - MCC 5411,23257735\RU\Sharya\OOOLIGA-SHARYA..\ 23257735\; 21.11.2021 - 413 рублей - MCC 5499,22670009\RU\Sharya\KIOSKRADUGA\ 22670009\; 21.11.2021 - 393 рубля - MCC 5411,20159236\RU\Sharya\IPKULAKOVP.A.\ 20159236\; 23.11.2021 - 27 рублей - MCC 5499,24052102\RU\Sharya\PRODUKTY DSK\ 24052102\; 23.11.2021 - 325 рублей - MCC 5499,24052102\RU\Sharya\PRODUKTY DSK\ 24052102\; 23.11.2021 - 135 рублей 30 копеек - MCC 5462,23080911\RU\Sharya\PEKARNYA\ 23080911\; 23.11.2021 - 202 рубля 40 копеек - MCC 5462,22177263\RU\Sharya\PEKARNYA\ 22177263\; 24.11.2021 - 213 рублей - MCC 5499,21681064\RU\Sharya\MAGAZINVETLKHLEB\ 21681064\; 24.11.2021 - 304 рубля 99 копеек - MCC 5921,10540444\RU\Sharya\BRISTOL 1940\ 10540444\; 24.11.2021 - 377 рублей 71 копейка - MCC 5411,20335430\RU\Sharya\MAGAZIN\ 20335430\; 24.11.2021 - 79 рублей 51 копейка - MCC 5411,20335430\RU\Sharya\MAGAZIN\ 20335430\; 24.11.2021 - 287 рублей 70 копеек - MCC 5411,20335430\RU\Sharya\MAGAZIN\ 20335430\; 24.11.2021 - 366 рублей 23 копейки - MCC 5499,11092777\RU\Sharya\ZVENIGOVSKIY\ 11092777\; 26.11.2021 - 79 рублей 10 копеек - MCC 5462,23080911\RU\Sharya\PEKARNYA\ 23080911\; 27.11.2021 - 445 рубля - MCC 5499,24052102\RU\Sharya\PRODUKTY DSK\ 24052102\». В нижней строчке подведен итог расхода - 8 360 рублей 39 копеек.

Кроме того при осмотре были осмотрены скриншоты кассовых чеков по кассе № 2 Лига-Шарья за 20 ноября 2021 года, содержащие сведения о приобретенных на кассе товарах за период с 13-35 до 13-38 указанного дня, а также был смотрен оптический CD-R диск с видеозаписью, из магазина «Высшая Лига» в ТЦ «Апельсин» с видеозаписью с камеры № 29 от 20 ноября 2021 года, за период времени 13:33:21, зафиксировавашая факт нахождения в очереди покупателей Чесновой И.А., которая произвела оплату товара банковской картой.

После осмотра названных предметов и документов, с них сняты копии, а с видеозаписи сделаны скриншоты, которые являются приложениями к протокола, а сами документы и компакт диски упакованы к конверты, снабжены подписями участвующих в осмотре лиц и следователя, пояснительной надписью и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 61-65, 66-68, 69-72, 73-77, 78, 80, 81, 79);

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что вина Чесноковой И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается признательными показаниями подсудимой, которая на стадии предварительного следствия дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, пояснила об этих обстоятельствах в судебном заседании и подтвердила обстоятельства, изложенные в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела.

Показания Чесноковой И.А. с необходимой достоверностью подтверждаются: показаниями потерпевшего Дашкова Я.В., указавшего о факте утраты им банковской карты, его периоде, а также об установлении им в последствии фактов списания с карты денежных средств; показаниями свидетеля Д.С.В. о факте передачи в пользование им его брату банковской карты, а также о получении им информации о списании с банковской карты денежных средств; историей операций по карте Д.С.В., находящейся в пользовании Дашкова Я.В., за период с 3 по 27 ноября 2021 года, из которой установлены даты и места списания денежных средств; показаниями свидетелей Ш.Ю.А. и Ч.А.Н., указавших о том, что Чеснокова И.А. в дни, указанные в обвинении, расплачивалась в магазинах «Бристоль» и «Продукты ДСК» банковской картой.

Сопоставив все приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, признаются судом относящимися к настоящему уголовному делу, достоверными, допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального Закона, а в совокупности достаточными для принятия решения и установления вины Чесноковой И.А. в совершении указанного преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд приходит к следующему.

Преступление подсудимой совершеноумышленно, тайно и противоправно, без каких-либо законных оснований, безвозмездно, из корыстных побуждений. Преступление являются оконченным, поскольку подсудимая присвоив себе находящуюся на ее рабочем месте банковскую карту потерпевшего, с использованием которой в дельнейшем производила оплату товаров в магазинах действовала тайно для потерпевшего и против его воли, имела реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами на счете банковской картой и распорядилась ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак преступления - кража, совершенная с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку денежные средства, принадлежащие Дашкову Я.В. и находившиеся на банковском счете банковской карты его брата, передавшего карту в его (Дашкова Я.В.) пользование, были изъяты Чесноковой И.А. из владения Дашкова Я.В. при использовании банковской карты для совершения покупок, с их оплатой денежными средствами со счета.

Однако суд не может согласится с наличием в действиях Чесноковой И.А. такого квалифицирующего признака, как причинение значительного ущерба гражданину, как то указано в предъявленном Чесноковой И.А. обвинении, поскольку каких-либо доказательств значительности причиненного потерпевшему ущерба суду в судебном заседании не представлено, а само по себе указание потерпевшего на значительность такого ущерба, со ссылкой на отсутствие постоянного источника дохода, а также движимого и недвижимого имущества, о значительности причиненного ущерба не свидетельствует, ввиду чего квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, указанный в предъявленном Чесноковой И.А. обвинении подлежит исключению из его объема, что не изменяет квалификацию действий Чесноковой И.А. и не ухудшает ее положение.

Таким образом, действия подсудимой Чесноковой И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимой Чесноковой И.А. суд не усматривает.

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, Чеснокова И.А. под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и психиатра-нарколога ОГБУЗ «Шарьинский ПНД» не находится (т. 1 л.д. 139, 141). Сомнений в психическом здоровье подсудимой не возникало, ввиду чего суд признает Чеснокову И.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая Чесноковой И.А. наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, установленные в судебном заседании конкретные обстоятельств совершения преступления, в том числе направленность умысла, способ и степень осуществления преступных намерений. Подсудимой совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против собственности. Суд учитывает данные о личности подсудимой, в том числе наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни семьи, и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что Чеснокова И.А. не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка 18 сентября 2013 года рождения, а также учащегося и неработающего совершеннолетнего иждивенца. Чеснокова И.А. постоянно проживает по месту регистрации на территории г. Шарья, в настоящее время, как установлено в судебном заседании, не работает. Как личность по месту жительства органами внутренних дел Чеснокова И.А. характеризуется удовлетворительно. Согласно сведениями информационных баз данных правоохранительных органов Чеснокова И.А. ранее не судима, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекалась (т. 1 л.д. 132-134, 135, 136, 137, 142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чесноковой И.А. суд учитывает: явку с повинной, которой признается ее письменное объяснение о совершенном преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе предварительного расследования давала подробные признательные показания, содержащие имеющую значение для дела информацию по обстоятельствам совершенного преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; полное возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба; признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 10-12, 134, 31).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, суд считает, что предусмотренные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Чесноковой И.А. достижимы при назначении предусмотренного санкцией статьи наказания в виде лишения свободы в незначительных размерах.

Учитывая данные о личности Чесноковой И.А., ее социальном и имущественном положении, а также другие обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, а также не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания назначить Чесноковой И.А. более мягкий вид наказания, как то предусмотрено ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о реальном отбывании Чесноковой И.А. наказания, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновной, которая не судима, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, характеризуются с удовлетворительной стороны, учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, исправление и перевоспитание Чесноковой И.А. возможно без изоляции ее от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на условно осужденную Чеснокову И.А. исполнение определенных обязанностей, что будет способствовать ее исправлению.

Избранная в отношении подсудимой Чесноковой И.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек суд исходит из требований ст. 131 УПК РФ и ч.ч. 4,6 ст. 132 УПК РФ, и полагает необходимым возместить процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Плюсниной Е.А. за осуществление защиты Чесноковой И.А. по назначению органов предварительного расследования и по назначению суда (постановление следователя от 20 декабря 2021 года и постановление суда от 31 января 2022 года), за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чеснокову И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в период которого Чеснокова И.А. должна доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Чеснокову И.А. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по счету №000 ПАО «Совкомбанк» за период с 3 ноября 2021 года по 27 ноября 2021 года; скриншоты кассовых чеков по кассе № 2 «Лига-Шарья» за 20 ноября 2021 года; диски CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: _________ - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с оплатой труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья:                                          Р.В. Быстров