Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2013 от 29.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

село Шебалино 26 апреля 2013 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Барсуковой Г.В.,

обвиняемого Майманова Э.А.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С. представившей удостоверение

№ ордер № №

при секретаре Даниловой Е.А.,

а также потерпевшей ФИО5,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Майманова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Майманов Э.А. обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов <адрес>, Майманов Э.А., находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, куда пришел без цели хищения, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действами никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа с подлокотника дивана тайно похитил меховую национальную шапку стоимостью 6 300 рублей, принадлежащую ФИО5, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 6300 рублей.

    Основанием проведения предварительного слушания явилось ходатайство обвиняемого Майманова Э.А., заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.

    Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Майманова Э.А., поскольку претензий к нему не имеет, обвиняемый извинился перед ней, она простила его, они примирились, причиненный ей ущерб возмещен полностью.

Обвиняемый Майманов Э.А. и его защитник адвокат Туткушева Л.С. не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель помощник прокурора района Барсукова Г.В. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Майманова Э.А.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Майманова Э.А. в связи с примирением сторон.

На стадии предварительного слушания был установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей ФИО5 при реализации заявленного ею ходатайства на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого Майманова Э.А.

Обвиняемый Майманов Э.А. совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый Майманов Э.А. и потерпевшая ФИО5 примирились, обвиняемый Майманов Э.А. извинился перед ней, она простила его, претензий к нему не имеет, ущерб, причиненный преступлением возмещен полностью, путем возврата похищенного и выполнением работ на безвозмездной основе, сам обвиняемый Майманов Э.А. был согласен на прекращение уголовного дела в отношение себя, по не реабилитирующему основанию.     

    Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Майманова Э.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Майманову Э.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство протокол изъятия от 26 февраля 2013 года хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Майманову Э.А., потерпевшей и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Чичиекова Е.П.