Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3509/2012 ~ М-2563/2012 от 25.06.2012

дело № 2-3509/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сычева И.Ю. об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

В судебном заседании представитель Сычевой И.Ю. по доверенности ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № отменено судебным приставом-исполнителем.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

    Суд принял отказ представителя Сычевой И.Ю. от заявления.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.     При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по заявлению Сычева И.Ю. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

Определил:

    Прекратить производство по заявлению Сычева И.Ю. об обжаловании постановления пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора судебного от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

     Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья