Решение по делу № 2-68/2021 (2-2896/2020;) ~ М-3002/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-68/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             21 января 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,

с участием представителя истца Ефанова В.М. - Афанасенко И.Ю., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика администрации ..... – Давлетбаевой О.Ю., действующей на основании доверенности,

ответчика Ефановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Ефанова В.М. к администрации ....., Ефановой Т.М. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    истец Ефанов В.М. обратился в суд с иском к администрации ....., Ефановой Т.М. о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что его дед - В.С. и его бабушка - А.И. были зарегистрированы и проживали по адресу: ...... Дедушка и бабушка истца умерли: В.С. - "дата" , А.И. - "дата" . После их смерти наследником первой очереди являлась их дочь – Е.В., после вступления в брак Е.В. (мать истца). Мать истца Е.В. после смерти родителей надлежащим образом не оформила в ЕГРН право собственности на земельный участок и жилой дом. Е.В. умерла "дата" . После смерти матери истец обращался к нотариусу с вопросом о принятии наследства, но нотариусом было рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что документы на жилой дом и земельный участок не были надлежащим образом оформлены. Истец фактически принял наследство, так как продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком. Просит признать за ним (Ефановым В.М.) право собственности на жилой дом, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., граничит с домом по .....; земельный участок, общей площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, без выдела в натуре, расположенный по адресу: ....., граничит с домом по ......

В судебное заседание истец Ефанов В.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Афанасенко И.Ю., указав, что на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца - Афанасенко И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика администрации ..... – Давлетбаева О.Ю. возражений по иску и его основаниям не представила, решение оставила на усмотрение суда.

    Ответчик Ефанова Т.М. с исковыми требованиями согласилась, указав, что не претендует на наследственное имущество.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, В.С. на основании договора купли-продажи от "дата" принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..... (л.д. 19). В указанном доме были зарегистрированы и проживали В.С., его супруга А.И. и их дочь Е.В., что подтверждается записями в похозяйственной книге.

"дата" В.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Наследниками первой очереди после смерти В.С. являлись его жена А.И. и дочь Е.В. После смерти В.С. А.И. и Е.В. продолжали проживать и пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: ......

"дата" умерла А.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Наследником первой очереди после смерти А.И. являлась ее дочь – Е.В. После смерти А.И. Е.В. продолжала проживать, пользоваться и следить за сохранностью жилого дома, пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: ......

Е.В. умерла "дата" , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

У Е.В. было двое детей – истец Ефанов В.М. и ответчик Ефанова Т.М., которые являются наследниками первой очереди после её смерти. Иных наследников нет.

Наследственное дело к имуществу В.С., А.И., Е.В. не заводилось, что подтверждается данными официального сайта Нотариальной палаты РФ.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Судом установлено, что истец Ефанов В.М. после смерти матери своевременно не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после её смерти в установленный законом срок, поскольку продолжал пользоваться наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей А.Д., И.А., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец Ефанов В.М. фактически принял наследство после смерти матери Е.В., поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества.

Спор по наследству отсутствует.

Доказательств необоснованности заявленных исковых требований в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного, исковые требования Ефанова В.М. о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....., граничит с домом по ....., подлежат удовлетворению.

Оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок не имеется, поскольку суду не представлено доказательств принадлежности данного земельного участка наследодателю на день открытия наследства. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, позволяющих сделать вывод о предоставлении В.С. на каких-либо правах спорного земельного участка, также не представлено.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать за Ефановым В.М. , ....., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....., граничит с домом по ......

    Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Ефановым В.М. , ....., права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....., граничит с домом по ....., в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......

    В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ("дата" ).

Судья                (подпись)      Е.А. Петрова

Копия верна. Судья