Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2232/2021 (2-6636/2020;) ~ М-5384/2020 от 25.12.2020

                                       Дело №2-2443/2021

УИД № 24RS0046-01-2021-001217-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Любецкой А.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко Натальи Анатольевны к ООО «Специализированный застройщик группа строительных компаний «АРБАН», ООО «СЗ «АРБАН» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований по качеству объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Пархоменко Н.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчиков стоимости устранения дефектов 20 000 руб., компенсации морального вреда 15 000 руб., штрафа, расходов на почтовые отправления 304,71 руб., стоимости услуг эксперта 28 000 руб., стоимости юридических услуг 7 000 руб., стоимости услуг представителя 15 000 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 13.07.2018 истец является собственником квартиры по <адрес> в <адрес>. Застройщиком данного многоквартирного дома является ответчик. В процессе эксплуатации жилого помещения выявлены недостатки электротехнического оборудования и электропроводки, стоимость устранения которых в соответствии с заключением ООО «За веру и правду» составляет 105 830 руб. Направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ претензия оставлена без удовлетворения.

Представитель истца Пархоменко Н.А. – Черепанов С.А. (полномочия проверены) в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с назначением по делу судебной экспертизы, с учетом последствий дальнейшего рассмотрения спора.

Представитель ответчиков ООО СЗ ГСК «АРБАН» и ООО «СЗ «АРБАН» Савенкова М.С. (полномочия проверены) в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.

Истец Пархоменко Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд исходит из того, что представителем истца Пархоменко Н.А. – Черепановым С.А. подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска, последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны. Заявление об отказе от иска подано в письменной форме, подписано представителем истца, обладающим соответствующими полномочиями на основании доверенности - от 03ю04ю2021, доверенности от 03.04.2021, выданной в порядке передоверия ООО «Национальная юридическая коллегия», из заявления представителя истца следует, что отказ от исковых требований связан с отсутствием интереса стороны истца в рассмотрении искового заявления по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-2443/2021 по иску Пархоменко Натальи Анатольевны к ООО «Специализированный застройщик группа строительных компаний «АРБАН», ООО «СЗ «АРБАН» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований по качеству объекта долевого строительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-2443/2021 по иску Пархоменко Натальи Анатольевны к ООО «Специализированный застройщик группа строительных компаний «АРБАН», ООО «СЗ «АРБАН» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований по качеству объекта долевого строительства - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                         Н.В. Казакова

2-2232/2021 (2-6636/2020;) ~ М-5384/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
САО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Сотников Максим Сергеевич
Другие
ООО "Пепсико Холдингс"
Клевцов Денис Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Казакова Н.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2020Передача материалов судье
28.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2021Предварительное судебное заседание
29.06.2021Предварительное судебное заседание
04.08.2021Судебное заседание
22.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021Дело оформлено
10.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее