Постановление по делу № 1-113/2016 от 31.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.06.2016 г. г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Мустафин Г.В.,

при секретаре Овсянской А.А.,

с участием старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Беляковой Д.В.,

представителей потерпевших И.В., Т.А.,

обвиняемого Боровик А.Н.,

защитника адвоката Япина А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Боровик А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Боровик А.Н. обвиняется в том, что являясь <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» города Боготола (ООО «Жилкомсервис» г. Боготола), в период с 15.05.2013 года по 28.02.2015 года, находясь в помещении ООО «Жилкомсервис» г. Боготола, расположенного по адресу: Красноярский край, город Боготол, ул. Интернациональная, здание № 34, в силу положений гражданского законодательства и сложившихся между ООО «Жилкомсервис» г. Боготола и ресурсоснабжающими организациями - АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ООО «Водоканал» г. Боготола договорных отношений, достоверно зная о том, что поступившие от потребителей денежные средства по оплате коммунальных ресурсов и поступившие субсидии на компенсацию части платы граждан за потребленные коммунальные ресурсы, должны быть в полном объёме перечислены поставщику этих ресурсов, реализуя возникший умысел на причинение ущерба ресурсоснабжающим организациям - АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ООО «Водоканал» г. Боготола, в виде незаконной выгоды, извлекаемой не за счёт имущества, имеющегося в наличии у собственника, а расходования имущества, не связанного с изъятием, которое еще не поступило, но должно было поступить ему на законном основании, то есть неполучении полагающегося имущества, что представляет собой упущенную выгоду, выразившееся в отказе от платы за коммунальные услуги, злоупотребляя доверием ресурсоснабжающих организаций - АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ООО «Водоканал» г. Боготола, доверивших денежные средства, предназначенные на оплату за потребленное отопление и горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, обоснованно полагавших, что их услуги будут оплачены в полном объёме, действуя противоправно, в нарушение законодательства Российской Федерации и соответствующих Договоров ресурсоснабжения, причинил ущерб в особо крупном размере АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ООО «Водоканал» г. Боготола, а именно не перечислил принадлежащие данным ресурсоснабжающим организациям денежные средства, а именно АО «Красноярская региональная энергетическая компания» на общую сумму <данные изъяты> рублей, ООО «Водоканал» г. Боготола на общую сумму <данные изъяты> рублей, истратив их по своему усмотрению, путем расходования на общепроизводственные и общехозяйственные нужды ООО «Жилкомсервис» г. Боготола, имея реальную финансовую возможность перечислить их на расчетный счёт вышеуказанных ресурсоснабжающих организаций.

Содеянное Боровик А.Н. органами предварительного следствия квалифицировано по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

По ходатайству обвиняемого Боровик А.Н., поддержанного защитником Япиным А.А., проведено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Боровик А.Н. вследствие акта об амнистии.

В судебном заседании Боровик А.Н. поддержал заявленное ходатайство. Последствия прекращения уголовного преследования, уголовного дела по не реабилитирующему основанию, Боровик А.Н. разъяснены и понятны.

Адвокат Япин А.А. поддержал позицию подзащитного.

Представитель АО «Красноярская региональная энергетическая компания» И.В. возражала против прекращения уголовного дела, мотивировав тем, что Боровик А.Н. в настоящее время продолжает осуществлять совершение действий запрещённых УК, в том числе по ст. 165 УК РФ.

Представитель ООО «Водоканал» г. Боготола Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор Белякова Д.В. не возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования вследствие акта об амнистии.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых и обвиняемых.

В соответствии с пп. 9 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобождению от наказания подлежат впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести мужчины старше 55 лет.

В соответствии с пп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Из исследованных материалов уголовного дела видно, что Боровик А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, оконченного до дня вступления в законную силу вышеуказанного акта об амнистии.

Доводы представителя АО «КРЭК» не основаны на законе, так как в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Кроме того, нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не связывают применение амнистии с необходимостью получения согласия потерпевшего.

В соответствии с п. 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий. В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона в рамках уголовного судопроизводства гражданский иск разрешается судом только при постановлении приговора, при этом при прекращении уголовного дела по амнистии за потерпевшим сохраняется право на обращение с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование, уголовное дело в отношении Боровика А.Н. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пп. 1, п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное преследование, уголовное дело в отношении Боровик А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, на основании пп. 1, п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру процессуального принуждения Боровик А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения обязательство о явке, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- картонную папку скоросшиватель, в которой имеются 8 файлов, где имеются квитанции о приеме платежей за потребленные ресурсы от собственников и жителей домов по адресу: <адрес> за период с июня 2013 года по декабрь 2013 года, а именно 30 корешков от квитанции об оплате и прилагающиеся к ним копии квитанций об оплате; сшивы документов: касса ООО «Жилкомсервис» города Боготола за период с 01.01.2013 года до 28.02.2015 года в четырех папках-скоросшивателях, а именно: папку на 479 л. с 11.01.2013 года по 31.12.2013 года, с прилагающимися приходными кассовыми и расходными кассовыми к каждому дню кассы ордерами, папку на 379 листах за период с 09.01.2014 года по 29.04.2014 года с прилагающимися приходными кассовыми и расходными кассовыми к каждому дню кассы ордерами, папку на 768 л. за период с 30.04.2014 г. по 30.12.2014 г. с прилагающимися приходными кассовыми и расходными кассовыми к каждому дню кассы ордерами, папку на 136 листах, за период с 12.01.2015 г. по 27.02.2015 г. с прилагающимися приходными кассовыми и расходными кассовыми к каждому дню кассы ордерами; документы - банковские операции ООО «Жилкомсервис» города Боготола за период с 01.01.2013 года до 28.02.2015 года в пяти папках-скоросшивателях, а именно: <данные изъяты>, где имеются платежные поручения и выписка по лицевому счету к каждому платежному поручению за период с 14.01.2014 года по 02.02.2015 г., папку скоросшиватель <данные изъяты>, где имеются выписки операций по лицевому счету ООО «Жилкомсервис» г. Боготола за период с 12.01.2015 г. по 05.03.2015 г., папку скоросшиватель «<данные изъяты>, где имеются выписки операций по лицевому счету ООО «Жилкомсервис» г. Боготола и платежные поручения за период с 17.06.2013 г. по 31.12.2013 г., папку скоросшиватель «<данные изъяты>, где имеются выписки операций по лицевому счету ООО «Жилкомсервис» г. Боготола и платежные поручения за период с 14.01.2013 г. по 26.12.2013 г., папку «<данные изъяты> где имеются выписки по лицевому счету ООО «Жилкомсервис» г. Боготола за период с 09.01.2014 г. по 31.12.2014 г.; авансовые отчеты ООО «Жилкомсервис» города Боготола за период с 24.01.2013 года до 17.02.2015 года в двух папках-скоросшивателях, где имеются оригиналы авансовых отчетов и прилагающиеся к ним выписки и чеки о расходовании денежных средств по каждому авансовому отчету на 234 л. в одной папке и на 17 л. во второй папке; счета - фактуры ООО «Жилкомсервис» города Боготола за период с 01.01.2013 года до 28.02.2015 года в восьми папках-скоросшивателях, а именно: 1) папка «Счет – фактуры выданные сч. 62 2015 года на 10 листах, где имеются акты и счета за период с 29.01.2015 г. по 26.02.2015 г.; 2) папка «Счета – фактуры полученные сч. 60 2015 г.» на 32 листах, где имеются акты и платежные документ за период с 31.01.2015 г. по 28.02.2015 г.; 3) папка «Счет фактуры выданные» на 16 листах, где имеются акты за период с 30.04.2015 г. по 30.06.2015 г.; 4) папка «Счет фактуры полученные» на 47 листах, где имеются счет – фактуры и акты за период с 31.03.2015 г. по 03.07.2015 г.; 5) папка «Счет – фактуры полученные сч. 62 2014 год» на 166 листах, где имеются акты сверок за период с 09.01.2014 г. по 31.12.2014 г.; 6) папка «Счет – фактуры выданные сч. 62 2014 год на 80 листах, где имеются акты и счета за период с 28.01.2014 г. по 18.12.2014 г.; 7) папка «Счет – фактуры выданные счет 62.1 2013 г. на 107 листах, где имеются акты за период с 29.01.2013 г. по 31.12.2013 г.; 8) папка «Счет – фактуры полученные счет 60.1 2013 г. на 181 листе, где имеются акты за период с 21.01.2013 г. по 31.12.2013 г.; договоры займа ООО «Жилкомсервис» г. Боготола в одной папке скоросшивателе на 16 листах; кредитный договор от 22.08.2013 г. между Боровик А.Н. и <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на 5 листах, график погашения платежей к кредиту согласно которого датой обязательного платежа в сумме <данные изъяты> рублей является 22 число каждого месяца в период с 22.08.2013 г. по 22.08.2016 г., выписку по счету с 19.06.2012 по 04.03.2015 г. на 5 листах, уведомление о полной стоимости кредита между Боровик А.Н. и <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей от 29.07.2013 г. на 2 листах, график погашения платежей на 2 листах, согласно которого датой обязательного платежа в сумме <данные изъяты> рублей является дата в период с 29 по 01 число каждого месяца в период с 29.08.2013 г. по 30.07.2018 г., выписку по контракту клиента; книгу учета доходов и расходов ООО «Жилкомсервис» города Боготола, на 9 листах; бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО «Жилкомсервис» города Боготола, на 3 листах; тарифы на горячую воду на 5 листах; перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества на 20 листах; договор аренды транспортного средства от 02.12.2013 г. на 1 листе; бухгалтерскую справку № 00000091 от 31.12.2014 на 1 листе; оборотно – сальдовую ведомость за 2014 г. на 5 листах; оборотно – сальдовую ведомость по счету 60:1 на 11 листах; отчеты по дебиторам на 39 листах; авансовые отчеты на 13 листах; оборотно – сальдовые ведомости на 29 листах; карточку счета 50:1 на 2 листах; приходные кассовые ордера на 61 листе – хранить при уголовном деле;

- выписку по операциям ООО «Жилкомсервис» города Боготол по счету № за период с 01.07.2013 г. по 10.08.2015 г. на 63 листах; справку о задолженности ООО «Жилкомсервис» перед АО «Красноярская региональная энергетическая компания» за период с 01.05.2013 г. по 19.01.2015 г. на 3 листах, согласно которым за период с 01.05.2013 г. по 28.02.2015 г. в адрес ООО «Жилкомсервис» г. Боготола начислена сумма за предоставленные ресурсы – <данные изъяты>, из них оплачено <данные изъяты>; акт проверки № 1 финансово – хозяйственной деятельности ООО «Жилкомсервис» г. Боготола за период с 02.07.2015 г. по 28.02.2015 г. на 100 страницах; светокопии документов: выписки из списка участников ООО «Жилкомсервис» города Боготола на 1 листе; устава ООО «Жилкомсервис» города Боготола, на 9 листах; приказа (распоряжения) о приеме на работу директора ООО «Жилкомсервис» города Боготола, на 1 листе; свидетельства о постановке ООО «Жилкомсервис» города Боготола на учет в налоговом органе, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ ООО «Жилкомсервис» города Боготола, на 3 листах; приказов об утверждении учетной политики, Учетная политика ООО «Жилкомсервис» города Боготола за 2013-2014 г.г., на 12 листах; договора от 15.05.2013 № 232 холодного водоснабжения и водоотведения между ООО «Водоканал» города Боготола и ООО «Жилкомсервис» города Боготола, на 6 листах; дополнительного соглашения от 01.12.2013 № 1, к договору от 15.05.2013 № 232 холодного водоснабжения и водоотведения между ООО «Водоканал» города Боготола и ООО «Жилкомсервис» города Боготола на 1 листе; актов сверок взаимных расчетов между ООО «Водоканал» города Боготола и ООО «Жилкомсервис» города Боготола, на 2 листах; договора ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 02.07.2013 № 145-Т ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», на сумму <данные изъяты> руб. (с учетом НДС <данные изъяты> руб.), на 12 листах; дополнительного соглашения от 15.01.2014 г. к договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 02.07.2013 № 145-Т ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», на 3 листах; дополнительное соглашение от 31.01.2014 г. к договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 02.07.2013 № 145-Т ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», на 3 листах; дополнительного соглашения от 05.08.2014 г. к договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 02.07.2013 № 145-Т ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», на 3 листах; дополнительного соглашения от 15.09.2014 г. к договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 02.07.2013 № 145-Т ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», на 12 листах; письмо ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» от 01.12.2014 № 006/8744/3 о направлении дополнительного соглашения от 27.11.2014 г. к договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 02.07.2013 № 145-Т, на 1 листе; дополнительное соглашение от 27.11.2014 г. к договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 02.07.2013 № 145-Т ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (без подписи ООО «Жилкомсервис» города Боготола), на 2 листах; акта сверки взаимных расчетов за период 2014 г. ООО «Полигон» и ООО «Жилкомсервис» г. Боготола; постановления 4 – 1266 – 14 ППР/317/80/2 на 4 листах, постановления № 866- ж/14 на 4 листах, светокопия чек - ордера на сумму <данные изъяты> рублей; акты сверок между ООО «Жилкомсервис» г. Боготола и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» на 36 листах; ответ на запрос; соглашение № 3 о предоставлении субсидий на компенсацию части расходов граждан на оплату коммунальных услуг от 26.02.2014 г., приложение к соглашению № 3, № 2, предварительный расчет размера компенсации части граждан на оплату коммунальных услуг; дополнительного соглашения № 1 к соглашению от 26.02.2014 г. № 3, график финансирования от 01.09.2014 г., дополнительное соглашение № 2 к соглашению от 26.02.2014 г. № 3, график финансирования от 26.12.2014 г., предварительного расчета размера компенсации части граждан на оплату коммунальных услуг; отчета об осуществлении органами самоуправления государственных полномочий по реализации временных мер поддержки населения в целях обеспечения доступности коммунальных услуг; постановлений Администрации г. Боготола от 27.01.2014, от 02.04.2014 г., от 25.11.2014 г., от 25.12.2014 г.; ответ на запрос, пояснительную записку, выписку из лицевого счета за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 г.; постановления администрации г. Боготола от 03.06.2015 г., от 30.04.2015 г., приложения № 1,2,3 к постановлению Администрации, соглашение о предоставлении субсидий на компенсацию части платы граждан за коммунальные услуги № 7 от 01.05.2015 г.; графика перечисления, 2 платежных поручений – хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить сторонам по делу.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         Г.В. Мустафин