Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2011 ~ М-1304/2011 от 15.11.2011

Гражданское дело №2-1318/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года                                                                      село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Щукина Фёдора Вячеславовича, при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

с участием истца Трошкина А.Н. и ответчика Блинова А.М.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ТРОШКИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА к БЛИНОВУ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ о разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Трошкин А.Н. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Блинову А.М. о разделе жилого дома в натуре.

Исковые требования обоснованы тем, что Трошкину А.Н. и Блинову А.М. принадлежат на праве общей долевой собственности, по 1/2 долив праве - каждому, на жилой дом, общей площадью - 69,4 кв.м., в том числе, жилой площадью - 30,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом два раздельных входа и состоит из двух квартир, в которых проживают истец и ответчик.

Истец занимает помещения под номерами 2, 4, 5 на поэтажном плане строения, что соответствует доли в праве собственности на дом. Суммарная площадь трёх помещений составляет 36,9 кв.м.

Ответчик занимает помещения под номерами 1, 3, 5, 6 на поэтажном плане строения, что соответствует его доли в праве собственности на дом. Суммарная площадь 4 помещений составляет 32,5 кв. м.

У истца возникла необходимость раздела жилого дома в натуре, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец Трошкин А.Н. просит суд определить в натуре его долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> размере 36,9 кв.м., в том числе: комната №2, общей площадью - 17,1 кв.м.; комната № 4, общей площадью - 13,5 кв.м.; комната № 5, общей площадью - 6,3 кв.м.

В судебном заседании истец Трошкин А.Н. исковые требования полностью поддержал.

Ответчик Блинов А.М. в судебном заседании исковые требования Трошкина А.Н. признал в полном объеме.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 36,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░:

• ░░░░░ ░░░░░░░ №2, ░░░░░ ░░░░░░░░ - 17,1 ░░.░.;
• ░░░░░░░ № 4, ░░░░░ ░░░░░░░░ - 13,5 ░░.░.;
• ░░░░░ № 5, ░░░░░ ░░░░░░░░ - 6,3 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12 ░░░░░░░ 2011 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░.░░░░░░░