Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2015 от 31.08.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, 28 сентября 2015г.

<адрес>

Судья Сокольского районного суда <адрес> Полицын С.И.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО2,

защитника, адвоката адвокатского кабинета ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

а также представителе потерпевшего и гражданского истца ПО «Кубенаторг» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Вепри, <адрес>, русского, гражданина РФ, на воинском учете не состоит, образование среднее, работающего в ОАО «СоколСтром» съемщиком-укладчиком сырца, состоящего в браке, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 5% из заработка в доход государства, зарегистрированного по адресу: д.Афанасовская, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено в д.Афанасовская <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к зданию магазина № потребительского общества «Кубенаторг», расположенному по адресу: <адрес>.

Подойдя к указному зданию магазина, ФИО2 руками отключил рубильник на стене магазина, чем обесточил здание магазина и охранную сигнализацию, затем прошел к торцу магазина справа и, используя находящуюся возле стены магазина лестницу, отогнув фиксирующие гвозди, открыл наружную раму окна, убрал незакрепленную металлическую решетку. Через образовавшийся проем, ФИО2 незаконно, тайно проник в помещение магазина.

Из помещения магазина ФИО2 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: 10 пачек сигарет «Прима», стоимостью 39 рублей за 1 пачку, на общую сумму 390 рублей; 2 бутылки портвейна «Портвейн 777», емкостью 0,7 литра, стоимостью 92 рубля каждая, на общую сумму 184 рубля; бутылку водки «Родные озера» емкостью 0,7 литра стоимостью 370 рублей; яйца куриные в количестве 5 штук по цене 4 рубля 60 копеек за одно яйцо, на общую сумму 23 рубля; 1 пачку сигарет «Балканская звезда» стоимостью 60 рублей; 300 грамм мандаринов стоимостью 175 рублей за 1 кг, на общую сумму 52 рубля 50 копеек; 250 грамм печенья «Затяжное» стоимостью 120 рублей за 1кг, на общую сумму 30 рублей; 100 грамм печенья «Нежное» стоимостью 120 рублей за 1кг, на общую сумму 12 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, присвоил его и использовал в личных целях, чем причинил потребительскому обществу «Кубенаторг» материальный ущерб на общую сумму 1121 рубль 50 копеек.

Подсудимый ФИО2 виновным себя полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда и заявленным гражданским иском, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый ФИО2 пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно прошел курс лечения от алкогольной зависимости на срок три года. В подтверждение трудоустройства представил лист о принятии на работу с ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ПО «Кубенаторг» ФИО7 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также представитель потерпевшего поддержала исковые требования в размере 1121 рубль 48 копеек.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ является обоснованным, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д.51-54), в совокупности с имеющимися данными о личности ФИО2, его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.316 УПК РФ, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания в соответствии с требованиями ст.ст.60-74 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не усматривает, так как преступление им совершено до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ранее не судим, в течение года привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ВОНД с диагнозом: синдром зависимости от алкоголизма, на учете врача нарколога, врача психиатра БУЗ ВО «Усть-Кубинская ЦРБ» не состоит, постоянного места работы не имеет, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.(л.д.102-124)

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы преступления, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд полагает, что в настоящее время исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, не усматривая при этом оснований для применения требований ст.ст.64, 73 УК РФ, а также, не усматривая оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания.

Окончательное наказание подсудимому ФИО2 подлежит определению в соответствии с ч.ч.1 и 5 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный ПО «Кубенаторг», в соответствии со ст.ст.15, 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ФИО2.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- бутылка объемом 0,7л с водкой на 1/3 объема «Родные озера», бутылка объемом 0,7л с портвейном на 1/3 объема «Портвейн 777», распечатанная пачка с сигаретами «Прима», 4 целые пачки сигарет «Прима», 2 штуки печенья «Нежное», 1 штука печенья «Затяжное», как не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению;

- акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год 4 месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 по данному приговору, сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности преступлений определить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим потребительским обществом «Кубенаторг», удовлетворить.

Взыскать в пользу потребительского общества «Кубенаторг» с ФИО2 1121(одна тысяча сто двадцать один) рубль 48 копеек.

Вещественные доказательства:

- бутылку объемом 0,7л с водкой на 1/3 объема «Родные озера», бутылку объемом 0,7л с портвейном на 1/3 объема «Портвейн 777», распечатанную пачку с сигаретами «Прима», 4 целые пачки сигарет «Прима», 2 штуки печенья «Нежное», 1 штуку печенья «Затяжное», как не представляющие ценности и не истребованные стороной, уничтожить;

- акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.И.Полицын

Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И.Полицын