Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-200/2015 от 28.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каневского М. О.

при секретаре судебного заседания Скоковой Н. А.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора <адрес> Мелешко А. С.,

подсудимых Клочко С. Н., Погорелова С. В.,

защитников в лице – адвоката Д.И.В. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, адвоката С.В.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

представителя потерпевшего Д.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клочко С.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Погорелова С.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Клочко С. Н. и Погорелов С. В. обвиняются в покушении на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания подсудимые Клочко С. Н. и Погорелов С. В. обратились к суду с ходатайством о прекращении в отношении их уголовного дела, т.к. они примирилась с потерпевшим, за содеянное извинились.

Представитель потерпевшего Д.В.В. пояснил суду, что он примирился с подсудимыми, вред, причиненный преступлением полностью заглажен и просит уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Защитники Д.И.В.. и С.В.А. заявленное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Мелешко А. С. не возражал относительно заявленного подсудимыми ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к мнению, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Клочко С. Н. и Погорелов С. В. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, с потерпевшим примирились, вред, причиненный потерпевшему, полностью заглажен. Кроме того, Клочко С. Н. и Погорелов С. В. по месту жительства характеризуются положительно, в содеянном искренне раскаялись.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить в отношении Клочко С. Н. и Погорелова С. В. уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-200/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мелешко А.С.
Ответчики
Погорелов Сергей Викторович
Клочко Сергей Николаевич
Другие
Сопова В.А., Дудчинко В.И.
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Каневский Михаил Олегович
Дело на сайте суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2015Передача материалов дела судье
09.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2015Предварительное слушание
30.10.2015Предварительное слушание
03.11.2015Предварительное слушание
10.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2016Дело оформлено
24.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее