Дело № 1-132/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Березники 15 марта 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Вяткина Д.М.,
при секретаре судебного заседания К.,
с участием: государственного обвинителя – Расторгуева В.С.,
защитника – адвоката Паршакова А.А.,
подсудимого Старикова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Старикова В.В., ..... года рождения, уроженца г. Березники Пермской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: ....., имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, не имеющего детей и иных лиц на иждивении, не военнообязанного, судимого:
- 11.01.2011 года Александровским городским судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 24.07.2017 года по отбытии срока;
под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Стариков В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Стариков В.В., допускающий немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, 25 января 2018 года, в вечернее время, в подъезде № ....., у неустановленного лица незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, которое незаконно хранил при себе на территории г. Березники до момента изъятия. Затем, 25 января 2018 года, в вечернее время, на остановке общественного транспорта у дома ..... г. Березники, Стариков был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение МО МВД России «Березниковский» по ул. ..... где в ходе личного досмотра, проведённого в период с 21 час. 07 мин. до 21 час. 30 мин., у Старикова было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,339 грамма.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением условий, установленных законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Стариков В.В. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны.
Защитник Паршаков А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником.
После разъяснения судом положения главы 40 УПК РФ, об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в том числе положений ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, о порядке постановления приговора, особенностях назначения наказания и пределах обжалования приговора, подсудимый и защитник настаивали на удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Расторгуев В.С. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подсудимый реализует свое право на защиту при согласии с предъявленным обвинением и желанием оказать содействие государству и обществу в скорейшем рассмотрении уголовного дела, в том числе с использованием гарантий, установленных УПК РФ.
Поскольку предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор следует постановить без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленным главой 40 УПК РФ.
Обвинение, в котором подсудимый признал себя виновным, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
Действия подсудимого Старикова В.В. суд квалифицирует:
- по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание на л.д.12, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение иных лиц в совершении преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Подсудимый Стариков В.В. ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Назначая наказание, суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, что наказание должно быть справедливым и обеспечить достижение целей наказания.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающего его вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, с учетом предупреждения совершения им новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ч. 1 ст. 53, ст.73, 76.2, 82.1, УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в доход федерального бюджета РФ взысканию со Старикова В.В. не подлежат.
Вещественно доказательство – наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой 0,339 грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Старикова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Старикова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 15 марта 2018 года.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой 0,339 грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» – уничтожить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Стариковым В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Д.М. Вяткин
Верно. Судья Д.М. Вяткин