Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1939/2016 ~ М-1623/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-1939/2016

Поступило в суд 13.07.2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 сентября 2016 года                                                                          <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре Зининой М.М.,

с участием истицы Пушкаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкаревой Н. М. к М о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Пушкаревой Н. М. о прекращении права пользования ответчиком М жилым помещением по адресу <адрес>; снятии ответчика М с регистрационного учета в доме по адресу <адрес>

В судебном заседании истица Пушкарева Н.М. просила прекратить производство по делу, <данные изъяты>

Третье лицо - ГУ МВД России по <адрес> при надлежащем извещении, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просило о рассмотрении дела без его участия. (л.д. 51)

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям абз. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, <данные изъяты>, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истицей предоставлена суду справка о <данные изъяты>, из которой следует, что в архиве отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> имеется запись акта о <данные изъяты>. (л.д.67)

Поскольку иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта не допускает правопреемство, так как связано непосредственно с личностью ответчика, производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № по иску Пушкаревой Н. М. к М о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья                                                                                       Т.А. Хабарова