Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2019 ~ М-417/2019 от 31.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела

09 декабря 2019 года <адрес>

Судья Саянского районного суда <адрес> Захарова Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что заемщику по данному кредитному договору был предоставлен кредит в сумме 368 291,46 рублей под 20,7% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства OPEL Astra черный, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем Банк просит взыскать с заемщика кредитную задолженность в размере 364 072 рубля 54 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины 12840 рублей 73 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль OPEL Astra черный.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом своевременно и надлежащим образом. В суд представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд по месту ее фактического проживания: <адрес>248 (<адрес>). Из заявления следует, что в <адрес> проживает с 2007 года, а по указанному адресу с 2017 г., возможности являться в Саянский суд для предоставления доказательств у ответчицы не имеется, в судебном заседании она желает участвовать лично и предоставлять доказательства.

В судебном заседании установлено следующее.

По данным паспорта серии 0414 663771, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>.

По данным Агинского сельсовета <адрес>, ФИО1 фактически по адресу <адрес> не проживает с 2007 года.

ФИО1 временно зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Саянский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика, на момент подачи иска и в настоящее время ответчик фактически проживает в <адрес>. Таким образом, исковое заявление было принято к производству Саянским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, а следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по месту фактического жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение судьи о передаче гражданского дела на рассмотрение в другой суд может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, через Саянский районный суд.

Судья Захарова Л.В.