Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2016 (2-6952/2015;) ~ М-6172/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-363/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 января 2016 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Д.М.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕДС-Щелково» к Абрамову ФИО10, Абрамову ФИО11 Климачевой ФИО12 о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Абрамову ФИО13, Абрамову ФИО14, Климачевой ФИО16 о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами.

В обосновании исковых требований указал, что Абрамов Е.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно финансово-лицевому счету и выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: Абрамов М.Е. ДД.ММ.ГГГГ - сын, несовершеннолетняя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, Климачева Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ – дочь. ООО «ЕДС-Щелково» является управляющей организацией по обслуживанию вышеуказанного дома с 01 марта 2008 года на основании договора управления многоквартирным домом (л.д. 13-21).

Истец обеспечивает предоставление жилищно-коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном <адрес>, и имеет право в судебном порядке требовать взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Коммунальные услуги ответчикам были предоставлены. В соответствии с объемом предоставленных жилищно-коммунальных услуг были проведены начисления по оплате за коммунальные услуги. Свои обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчики не выполняют, нарушая тем самым право истца на получение оплаты за оказанные услуги. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность в размере 211 017,93 рублей, образовавшаяся за период с 01.09.2013 года по 30.04.2015 года (включая пени за период с мая 2015 года по октябрь 2015 года) не погашена.

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать солидарно с Ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 211 017,93 рублей, судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины, в размере 5 310,0 рублей. (л.д. 4-5)

Явившийся в судебное заседание представитель ООО «ЕДС-Щелково» по доверенности – Молоткова М.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело по существу заявленного иска в отсутствии неявившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Из материалов дела следует, что Абрамов Е.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно финансово-лицевому счету и выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: Абрамов М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, несовершеннолетняя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, Климачева Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь. ООО «ЕДС-Щелково» является управляющей организацией по обслуживанию вышеуказанного дома с 01 марта 2008 года на основании договора управления многоквартирным домом (л.д. 13-21).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Материалами дела подтверждается задолженность ответчиков по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере 211 017,93 рублей, образовавшаяся за период с 01.09.2013 года по 30.04.2015 года (включая пени за период с мая 2015 года по октябрь 2015 года). Расчет судом проверен, признан верным. Ответчики возражений относительно факта и размера задолженности суду не представили.

Разрешая требования Истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным солидарно взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 5 310,0рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЕДС-Щелково» к Абрамову ФИО17, Абрамову ФИО18, Климачевой ФИО19 о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абрамова ФИО20, Абрамова ФИО21, Климачевой ФИО22 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕДС-Щелково» сумму задолженности за жилищно - коммунальные услуги в размере 211 017,93 рублей, расходы понесённые истцом по оплате государственной пошлины в размере 5 310,0 рублей, всего взыскать – 216 327,93 (двести шестнадцать тысяч триста двадцать семь рублей 93 копейки) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.М. Дмитренко