Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2015 от 26.01.2015

Материал № 4/17-6 /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» февраля 2015 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В.,

с участием защитника – адвоката Грянченко О.В., представившей удостоверение № и ордер №

осужденного Бачмаго В.В.,

при секретаре Горулько К.В.,

рассмотрев ходатайство ФКУ ИК-29 г. Большой Камень об исполнении постановления <данные изъяты> в отношении осужденного Бачмаго В.В., ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 399 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бачмаго В.В. осужден <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением <данные изъяты> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Бачмаго В.В. направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в колонию общего режима.

Кроме того, Бачмаго В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом ст.ст. 316, 62, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ указано о самостоятельном исполнении приговора <данные изъяты>

В своем представлении ФКУ ИК-29 г. Большой Камень просит рассмотреть вопрос об исполнении постановления <данные изъяты>

В судебном заседании осужденный Бачмаго В.В. и его защитник поддержали представление, пояснив, что имеются основания для разъяснения постановления <данные изъяты>

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, проверив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 ч. 15 УПК РФ вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей при исполнении приговора, подлежат рассмотрению единолично судьей в судебном заседании.

Согласно ст. 396 ч. 2 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не исполняется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статья, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Согласно ст. 397 п. 10 УПК РФ суд решает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.

По смыслу закона при решении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров суд может руководствоваться не только статьей 70 УК РФ, но и частью пятой статьи 69 УК РФ.

Таким образом, учитывая, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым применить положения ст. 69 ч. 5 УК РФ. При этом суд учитывает, что постановлением <данные изъяты> Бачмаго В.В. направлен для отбывания наказания в колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-29 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 399 ░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 06.11.2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ 16.09.2014 ░░░░ ░░ 06.11.2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░