Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9854/2013 ~ Материалы дела от 17.07.2013

                                                                              Дело №2-9854/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солодухиной И.С.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>» об установлении границ земельного участка, обязании осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>» об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №50:55:0010218:39, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, обязании осуществить постановку указанного земельного участка на государственный кадастровый учет в определенных границах.

ФИО3, представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явились, извещены (л.д.15,17), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Истец и его представитель по доверенности повторно вызывались в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явились, извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

          Ответчик - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>» представитель в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>» об установлении границ земельного участка, обязании осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                                           И.С.Солодухина