Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2014 (2-2701/2013;) ~ М-2923/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-172/14                             28.01.2014 года

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

    Соликамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

С участием ст.помощника Соликамского городского прокурора ФИО3,

При секретаре Малтабар И.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова Дмитрия Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении расходов

                 установил:

    Дьяков Д.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива его квартиры водой с крыши, указывая, что принадлежащая ему квартира по адресу <...> расположена на пятом этаже, ответчик ненадлежаще исполняет обязанности по содержанию общедомового имущества, из-за неоднократного протекания воды в его квартиру ему причинен материальный ущерб и моральный вред, просит взыскать с ответчика сумму по локальному сметному отчету № в размере <данные изъяты>, рыночную стоимость материального ущерба в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., возместить расходы по оплате услуг за составление отчета о рыночной стоимости ущерба в размере <данные изъяты>.

     В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят утвердить его на условиях, согласно которых ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе в счет причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>., в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты>, стоимость оценки в размере <данные изъяты> в 10-дневный срок после утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления денежный средств на указанный истцом счет в Сбербанке РФ, заявление приобщено к материалам дела.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что в силу ст.39 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

    В судебном заседании установлено, что ответчиком причинен истцу материальный ущерб и моральный вред, что не оспаривается.

    Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст.221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно, что подтверждено подписями сторон.

Руководствуясь ст.173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

             определил:

По делу по иску Дьякова Дмитрия Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении расходов утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунал» выплачивает Дьякову Дмитрию Михайловичу денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе в счет причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>., в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты>, стоимость оценки в размере <данные изъяты>, в 10-дневный срок после утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления денежный средств на указанный истцом счет в Сбербанке РФ, а истец отказывается от иных исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.

Судья                                Н.В.Рублева