Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2020 ~ М-309/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-331/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корневой О. АнатО. к администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, Корневой Т. А., Уткиной (Корневой) А. А. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Корнева О.А. обратилась в суд с иском к администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Корнев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ему принадлежала земельная доля в колхозе имени Кирова, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № муж истца Корнев А.В. обладал правом общей совместной собственности на долю площадью 5,4 га, для сельскохозяйственного производства.

Земельная доля мужа истца в паевой фонд СГЖ им Кирова не вносились, согласно сведений предоставленных конкурсным управляющим Самсоновым В.А.

После смерти Корнева А.В. открылось наследство. Истец и дети: Корнева Т.А. и Корнева А.А. вступили в наследство на квартиру (что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону), а на земельную долю не смогли, так как сведения о праве на земельную долю Корнева А.В. не были внесены в ЕГРН.

Таким образом, истец является наследником доли в размере 5,4 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48733687 кв.м., адрес объекта: <адрес>.

В настоящее время получить свидетельство о праве собственности на земельную долю истец может только в судебном порядке.

На основании изложенного, просит суд признать за Корневой О. АнатО.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа Корнева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,4 га, объект права: земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 48733687 кв.м. адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

Истец Корнева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области Леонов П.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, представил заявление в суд в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель администрации Починковского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.

Ответчик Корнева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, представила заявление в суд, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Уткина (Корнева) А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, представила заявление в суд, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Корнев А. В. и Юдина О. АнатО. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супругам присвоены фамилии мужу Корнев, жене Корнева (л.д. 11).

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Корнев А. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 15).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Указа Президента РФ, Корнев А. В., 1968 года рождения, приобрел право общей совместной собственности на землю в колхозе им. Кирова, общей площадью 5,4 га (л.д. 12-14).

Из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Корнева О. АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корнева Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корнева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли наследство после смерти Корнева А. В., состоящее из: 1/2 доли квартиры в праве собственности на квартиру общей полезной площадью 93 кв.м., из них жилой 51,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 16-17).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Корнев А. В. постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Корнева О. АнатО. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Корнева А.В., а именно: осуществляла мелкий ремонт дома, платила налоги (л.д. 18).

Из ответа СПК имени «Кирова» в лице конкурсного управляющего Самсонова В.А. установлено, что на основании сведений, находящихся в архиве СПК им Кирова, муж истца Корнев А.В., является собственником коллективной совместной собственности на землю в колхозе им. Кирова, в земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес> в границах СПК им Кирова. Размер доли (пая) - 5,4 га. На основании распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени Кирова преобразован в СПК имени Кирова. Согласно имеющегося списка на внесение земельных долей в паевой фонд СПК имени Кирова, Корнев А.В., свою земельную долю в паевой фонд СПК не вносил (л.д. 15).

Корнева О.А. является наследником первой очереди после смерти мужа Корнева А.В.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Корнева О.А. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти мужа Корнева А.В., а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовалась жилым домом и всем имуществом, оставшимся после смерти мужа, что сторонами не оспаривается.

Напротив ответчики администрация Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Корнева Т.А., Уткина А.А. право собственности Корневой О.А. в порядке наследования после смерти мужа не оспаривают, напротив ответчики иск признали.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований Корневой О.А. сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корневой О. АнатО. удовлетворить.

Признать за Корневой О. АнатО.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа Корнева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,4 га, объект права: земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 48733687 кв.м. адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Дурнин