Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2181/2021 ~ М-1529/2021 от 12.03.2021

дело № 2-2181/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                             город Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Эргешова ФИО5 к СНТ «ПОЛЕТ» об обязании подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающего устройства,

Установил:

Истец Эргешов В.В. обратился в суд с требованием к ответчику СНТ «ПОЛЕТ» об обязании подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающего устройства.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 624 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.11.2020. Указанный земельный находится в границах СНТ «ПОЛЕТ» и не имеет технологического присоединения к электрическим сетям.

При этом Истец членом СНТ «Полет» не является.

Истец 04.09.2020 обратился в Щелковский филиал Мособлэнерго с заявлением о технологическом присоединении принадлежащего ему земельного участка.

Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Щелковский филиал Мособлэнерго пояснил, что в силу п. 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 для технологического присоединения земельного участка истца заявку на технологическое присоединение должен подать председатель СНТ «Полет» либо его уполномоченный представитель.

Однако Ответчик отказывается подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающего устройства.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства телеграммой, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо АО «Мособлэнерго» (Щелковский филиал АО «Мособлэнерго») в судебное заседание не явилось, извещено, против удовлетворения иска не возражало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий истцу, не имеет технологического присоединения к электрическим сетям.

При этом, истец членом СНТ «Полет» не является.

04.09.2020 истец обратился в Щелковский филиал Мособлэнерго с заявлением о технологическом присоединении принадлежащего ему земельного участка.

Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Щелковский филиал Мособлэнерго пояснил, что в силу п. 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

В связи с чем, для технологического присоединения земельного участка истца заявку на технологическое присоединение должен подать председатель СНТ «Полет» либо его уполномоченный представитель.

20.11.2020 истец направил в адрес ответчика письмо с просьбой обратиться в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающего устройства со следующими характеристиками:

Уровень напряжения – 0,4 кВ.

Максимальная мощность – 15 кВт.

Количество точек присоединения – 1.

Категория надежности – III.

Данный факт подтверждается представленными в материалы дела: квитанцией, описью вложения, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Однако просьба истца была проигнорирована.

Из письменных пояснений АО «Мособлэнерго» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявка СНТ «ПОЛЕТ» на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:14:0030417:535, принадлежащем Эргешову В.В., в адрес АО «Мособлэнерго» не поступала.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Кроме того, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику. Сетевая организация обязана выполнить в отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих такому лицу на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, мероприятия по технологическому присоединению.

В силу п. 14 вышеуказанных Правил № 861 независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Действие вышеуказанных Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется (пункт 2 (2) Правил № 861).

В соответствии с п. 8(5) Правил № 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

Одновременно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату (абзац 2 пункта 8(5) Правил № 861).

Согласно разъяснениям Федеральной антимонопольной службы, изложенным в Письме ФАС России от 03.07.2020 N ИА/56450/20, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В противном случае, гражданам или иным правообладателям энергопринимающих устройств необходимо обращаться в суд с требованиями о понуждении к подаче заявки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем необходимо обязать СНТ «ПОЛЕТ» подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающего устройства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащем истцу.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей подтверждены надлежащим образом.

Исходя из принципа разумности, учитывая характер заявленных требований, степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения и объем оказанных юридических услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на представителя в пользу истца частично в сумме 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Эргешова ФИО6 к СНТ «ПОЛЕТ» об обязании подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающего устройства - удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «ПОЛЕТ» (ОГРН №, ИНН №) подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающего устройства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 624 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Эргешову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «ПОЛЕТ» (ОГРН № ИНН №) в пользу Эргешова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                Кудрякова Ю.С.