Решение по делу № 2-504/2016 ~ М-380/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-504/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 11 мая 2016 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Пурвиетис Н.Я..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионичевой И.А. к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитных договоров, прекращении начисления процентов по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Ионичева И.А. обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитных договоров, прекращении начисления процентов по кредитным договорам, в обоснование которого указала следующее.

19 октября 2013 г. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № 2613105786, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме 49999 руб. на срок 24 месяцев с уплатой процентов по ставке 29,25% годовых, а она обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся кредитору проценты путем внесения ежемесячных платежей.

11 февраля 2014 г. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № 2631675251, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме 14600 руб. на срок 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 39,90% годовых, а она обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся кредитору проценты путем внесения ежемесячных платежей.

15 апреля 2014 г. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № 2641572246, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме 37100 руб. на срок 24 месяцев с уплатой процентов по ставке 39,90% годовых, а она обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся кредитору проценты путем внесения ежемесячных платежей.

8 мая 2014 г. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № 2646480598, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме 38688 руб. на срок 24 месяцев с уплатой процентов по ставке 58,90% годовых, а она обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся кредитору проценты путем внесения ежемесячных платежей.

После заключения кредитных договоров ее материальное положение существенно ухудшилось, в связи с чем она не смогла исполнять взятые на себя обязательства по кредитным договорам, что привело к образованию по ним задолженности.

Ухудшение материального положения, по мнению истицы, является основанием для прекращения начисления процентов по кредитным договорам, расторжения кредитных договоров, в связи с чем она обратилась с настоящим иском в суд.

Истица Ионичева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель Семенов С.Ф. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

19 октября 2013 г. между Ионичевой И.А. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № 2613105786, по условиям которого Банк предоставил истице кредит в сумме 49999 руб. на срок 24 месяцев с уплатой процентов по ставке 29,25% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся кредитору проценты путем внесения ежемесячных платежей.

11 февраля 2014 г. между Ионичевой И.А. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № 2631675251, по условиям которого Банк предоставил истице кредит в сумме 14600 руб. на срок 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 39,90% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся кредитору проценты путем внесения ежемесячных платежей.

15 апреля 2014 г. между Ионичевой И.А. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № 2641572246, по условиям которого Банк предоставил истице кредит в сумме 37100 руб. на срок 24 месяцев с уплатой процентов по ставке 39,90% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся кредитору проценты путем внесения ежемесячных платежей.

8 мая 2014 г. между Ионичевой И.А. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № 2646480598, по условиям которого Банк предоставил истице кредит в сумме 38688 руб. на срок 24 месяцев с уплатой процентов по ставке 58,90% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся кредитору проценты путем внесения ежемесячных платежей.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из содержания искового заявления, истица не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредитов с процентами, что привело к образованию задолженности по вышеназванным кредитным договорам.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ст. 451 Гражданского кодекса РФ, регулирующим изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1).

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (пункт 2).

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4).

Ионичева И.А. не представила доказательств, свидетельствующих о том, что расторжение кредитных договоров обусловлено обстоятельствами, перечисленными в статье 451 Гражданского кодекса РФ.

Требования истицы о расторжении кредитных договоров направлены на одностороннее изменение условий договоров и уклонение от исполнения взятых на себя в соответствии с договорами обязательств.

Действий, нарушающих требования законодательства, условий заключенных договоров со стороны АО «ОТП Банк» не установлено. Ионичева И.А не представила доказательств, которые бы в соответствии с нормами права давали основание для досрочного расторжения кредитных договоров по инициативе заемщика, а равно для одностороннего изменения условий заключенных договоров и прекращения начисления процентов, предусмотренных условиями договоров.

Ухудшение материального положения истицы не является тем обстоятельством, которое может служить основанием для расторжения или изменения кредитных договоров применительно к ст. 451 Гражданского кодекса РФ.

Лицо, участвующее в гражданском обороте, свободно в своем волеизъявлении на возникновение у него гражданских прав и обязанностей, в том числе, денежных обязательств. При этом лицо осознает, что вступая в гражданские правоотношения, несет определенный риск, связанный с несвоевременным исполнением обязательств, а также предполагает, что ненадлежащее исполнение обязательств приведет к неблагоприятным последствиям, в том числе к принудительному исполнению обязательств. По этой причине возникновение финансовых трудностей у заемщика не может служить основанием для удовлетворения его требований о расторжении или изменении кредитных договоров.

Заключение кредитных договоров совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитных договоров, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по их исполнению.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который Ионичева И.А. как заемщик, несет при заключении кредитных договоров и не является существенным изменением обстоятельств.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ионичевой И.А. к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитных договоров, прекращении начисления процентов по кредитным договорам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца.

Судья (подпись) О.М.Степаненко

2-504/2016 ~ М-380/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ионичева Инесса Александровна
Ответчики
АО "ОТП Банк"
Суд
Багратионовский районный суд Калининградской области
Судья
Степаненко Оксана Михайловна
Дело на странице суда
bagrationovsky--kln.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
07.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2017Дело оформлено
09.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее