Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2018 ~ М-833/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-859/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 сентября 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агуленко Т.В. к Таскин М.С. о расторжении договора купли-продажи и возмещении причиненных убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Агуленко Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Таскин М.С. о расторжении договора купли-продажи жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 13 кв.м., кадастровый № в связи с предоставлением продавцом заведомо ложной информации об обременениях комнаты и ограничениях её использования и возмещении причиненных убытков: в виде покупной цены за комнату в размере 220 000 рублей, за замену окна в комнате в размере 12 500 рублей, за замену входной двери в комнате в размере 6300 рублей, по оплате коммунальных платежей в размере 19124,61 рубль. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 779,25 рублей, понесенные расходы за оплату юридических услуг и представление её интересов в суде в размере 13 000 рублей., расходы на оплату за предоставление сведений из ЕГРН в размере 430 рублей и расходы на оплату почтовых услуг в размере 167,96 рублей.

Требования мотивированы тем, 12 августа 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 13 кв.м., кадастровый №. В соответствии с распиской от 19 апреля 2017 года истец оплатил покупную цену за комнату в размере 220 000 рублей. В апреле месяце 2017 года ответчик передал ключи от комнаты истцу, после чего истец проживала в данной комнате и оплачивала коммунальные услуги на протяжении года, до подачи заявления в суд о расторжении договора купли-продажи. За этот период произвела текущий ремонт в комнате установив пластиковое окно стоимостью 12 500 рублей, металлическую входную дверь стоимостью 6300 рублей. 21.08.2017 года сторонами сделки в Шарыповский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Красноярского края было подано заявление о государственной регистрации перехода права собственности на спорное жилье. Однако 31.08.2017 года в порядке ст.30 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация была приостановлена, так как 17.02.2014 года внесена запись о запрете должнику Таскину М.С. совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на комнату на основании п.37 ч.1 ст.26 Закона, что является основанием для приостановлении государственной регистрации прав. Общая сумма убытков составила 257 924, 61 рубль.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 03 сентября 2018 года, 26 сентября 2018 года. Однако в судебные заседания стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Агуленко Т.В. к Таскин М.С. о расторжении договора купли-продажи и возмещении причиненных убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Агуленко Т.В. уплаченную государственную пошлину в размере 5779 рублей 25 копеек, уплаченную по чеку – ордеру от 17.07.2018г.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: В.М. Тупаленко