Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2016 (2-1289/2015;) ~ М-1238/2015 от 30.10.2015

Дело № 2-33/2016

     Мотивированное решение составлено 22 февраля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        17 февраля 2016 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быкова А.Н., при секретаре Степшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кузовникову А. В., Плетцер Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

        Акционерное общество «Кредит Европа Банк», далее АО «Кредит Европа Банк», обратилось в суд с иском к Кузовникову А.В., Плетцер Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузовниковым А.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику в кредит денежные средства. В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным, который содержит в себе элементы кредитного договора и элементы залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по договору составила 19% годовых; процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями он ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ Кузовников А.В. обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, а также ст. ст. 450, 452, 435 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Процентная ставка составила 15% годовых, срок реструктурированного договора - 28 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком, между АО «Кредит Европа Банк» и Плетцер Е.В. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель приняла на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение Заемщика своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся банку по вышеуказанному кредитному договору, определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора. В соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Задолженность Кузовникова А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

По указанным основаниям, представитель истца обращаясь в суд с иском, просила взыскать солидарно с Кузовникова А.В., Плетцер Е.В. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился с заявлением об увеличении исковых требований, в котором просила взыскать задолженность в размере <данные изъяты>

           Представитель АО «Кредит Европа Банк» - О.Е. Антонов Р.В., действующий на основании доверенности, при обращении в суд с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразив согласие на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

        Ответчики Кузовников А.В. исковые требования признал в части задолженности в размере <данные изъяты> рублей, пояснив суду, что кредит он получал в размере <данные изъяты> рубелей на приобретение автомобиля, который находится в залоге у банка. Два года он оплачивал кредит, но ДД.ММ.ГГГГ попал в дорожно-транспортное происшествие, потерял работу, сейчас работает не официально. Автомобилю в результате ДТП причинены повреждения, которые оценены в <данные изъяты> рублей. Страховой компанией - Гута - Страхование страховое возмещение ему не выплачивается, не смотря на решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга. Просрочки за кредит начались в ДД.ММ.ГГГГ году, после того как он потерял работу в связи с ДТП. В ДД.ММ.ГГГГ году он заключили договор о реструктуризации задолженности. Он предлагал банку продать автомобиль чтобы выплатить задолженность по кредиту, но банк согласия на это не дает. Ответчик Плетцер Е.В. является его супругой, в судебное заседание она не явилась в связи с тем, что осуществляет уход за маленьким ребенком.

        Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик Плетцер Е.В., в судебное заседание не явилась, не известив об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений против иска и доказательств, обосновывающих возражения суду не представила.

        Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено понятие кредитного договора, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

       В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

      Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      Как следует из ч. 2. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 настоящего Кодекса).

      В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

      В соответствии с п. 1 ст. 363 ГПК РФ при неисполненном или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

     Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

     В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает дело по заявленным требованиям.

     Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

     Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

     Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Кузовниковым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику автоэкспресс кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19% годовых для целевого использования, а именно для приобретения автотранспортного средства (л.д. №

     Как видно из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ Кузовникову А.В. выдан кредит в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Кузовниковым А.В. заключено дополнительное соглашение реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: сумма реструктурированного основного долга - <данные изъяты>

     В обеспечение исполнения обязательств заемщиком, между Плетцер Е.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение Заемщика своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся банку по вышеуказанному кредитному договору, определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора.

     Указанные документы достоверно подтверждают исполнение Банком условий заключенного с Кузовниковым А.В. кредитного договора.

     В соответствии с разделом 3 Заявления на кредитное обслуживание заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль; исполнение обязательства заемщика по настоящему договору обеспечено - залогом имущества, Кузовников А.В. как заемщик и залогодатель предоставляет кредитору и залогодержателю АО «Кредит Европа Банк» в залог транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>

     На основании раздела 7 заявления на кредитное обслуживание, Кузовников А.В. как заемщик обязуется осуществлять кредитору АО «Кредит Европа Банк» частичное №

     Условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, никем не оспорены.

     Из истории гашения кредита Кузовникова А.В. следует, что ответчик систематически нарушал условия кредитного договора в части своевременного гашения задолженности по кредиту и процентов по нему.

     Согласно имеющегося в материалах расчета задолженности по кредитному договору, в настоящее время задолженность Кузовникова А.В. перед Банком составляет в размере <данные изъяты>

     Произведенный истцом расчет суммы долга ответчика по кредитному договору не противоречит требованиям ст. 309, 310, 319, 330, 334, 337, 348-350, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается, в связи с чем суд считает возможным принять его как доказательство предъявленных исковых требований.

     Исследованные в судебном заседании доказательства, как считает суд, объективно подтверждают то, что между Банком и ответчиком в установленной законом форме был заключен кредитный договор, содержащий все существенные условия. При этом Банк выполнил условия договора.

     В судебном заседании установлен также факт неисполнения ответчиком Кузовниковым А.В. условий договора и невнесение платежей в погашение кредита в установленный договором срок.

     В соответствии с требованиями ст.ст. 361, 362 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Копия договора поручительства подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Плетцер Е.В. заключен договор поручительства, по условиям которого она обязалась отвечать перед АО «Кредит Европа Банк» за исполнение Кузовникова А.В. обязательств по кредитному договору. Плетцер Е.В. добровольно согласилась отвечать за исполнение Кузовниковым А.В. обязательств полностью, что подтверждается ее собственноручной подписью.

     Ответственность поручителя установлена ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель Плетцер Е.В. несет солидарную ответственность перед АО «Кредит Европа Банк» при неисполнении или ненадлежащем исполнении Кузовниковым А.В. обязательств по кредитному договору.

Исследованный договор поручительства, заключенный АО «Кредит Европа Банк» и Плетцер Е.В. полностью соответствует требованиям ст. ст. 361-363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, устанавливающих требования к договору поручительства, форме такого договора и ответственность поручителя.

     При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования АО «Кредит Европа банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик систематически нарушал условия заключенного договора, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком Кузовниковым А.В., поручителем Плетцер Е.В. условий договора и ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Кузовникова А. В., Плетцер Е. В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» <данные изъяты>

      Взыскать с Кузовникова А. В., Плетцер Е. В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» в равных долях в возмещение судебных расходов, понесенных по уплате госпошлины при подаче иска в суд 4414 (четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба, представление не могут содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом.

             Судья                                                                                  А.Н. Быков