Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1431/2016 ~ М-1328/2016 от 17.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2016 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» г. Москвы к Соловьяновой И. А., Третьякову А. И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» г. Москвы обратились в суд с заявлением к Соловьяновой И.А., Третьякову А.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на 08, 22 июня, 06 июля 2016 года, о чем все участники процесса надлежащим образом были извещены.

В судебные заседания представитель истца АО «ЮниКредит Банк» г. Москвы не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, в суд не поступало.

Суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» г. Москвы к Соловьяновой И.А., Третьякову А.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» г. Москвы к Соловьяновой И. А., Третьякову А. И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: