Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2018 ~ М-1215/2018 от 04.10.2018

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2018-001884-50

Гражданское дело № 2-1358/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 28 ноября 2018 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Дзюба О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской Н.Б. к Ульяновскому Е.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Ульяновская Н.Б. обратилась в суд с иском к Ульяновскому Е.Ю. с требованием о признании недействительным заключенного между истцом и Ульяновским В.Г., Ульяновским Е.Ю. 30.06.2016 договора купли-продажи жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в части продажи 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру Ульяновскому Е.Ю. Кроме того, истец просит применить последствия недействительности сделки путем прекращения права собственности Ульяновского Е.Ю. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признании за ней право собственности на данную долю в квартире.

В судебном заседании Ульяновская Н.Б. заявила об отказе от требований иска, указала на разрешение её спора с ответчиком во внесудебном порядке. Просит производство по делу прекратить, отменить ранее примененные судом меры обеспечения иска.

Заявление истца об отказе от требований иска изготовлено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания ответчик Ульяновский Е.Ю. в суд не явился, уполномочил на представление своих интересов представителя.

Представитель ответчика Запрудина Н.А., представившая ордер № х, удостоверение адвоката № х от (дата), в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производство по делу.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав заявление истца, объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд признает, что отказ истца от заявленных требований заявлен добровольно, осознанно. При этом у суда нет оснований полагать, что данный отказ заявлен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выраженные в недопущении повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны, о чем истцом сделана соответствующая отметка в заявлении.

Признавая, что отказ от заявленных требований, по мнению суда, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, отказ от исковых требований возможно принять, производство по делу подлежит прекращению.

Указанное, в соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также свидетельствует о необходимости отмены примененных на основании определения от 08.10.2018 мер по обеспечению иска Ульяновской Н.Б. в виде запрета ответчику Ульяновскому Е.Ю. совершать какие-либо действия по отчуждению 1/3 доли в праве общей собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, п.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ульяновской Н.Б. от исковых требований, предъявленных к Ульяновскому Е.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу по иску Ульяновской Н.Б. к Ульяновскому Е.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечение иска, примененное на основании определения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 08.10.2018, в виде запрета ответчику Ульяновскому Е.Ю. совершать какие-либо действия по отчуждению 1/3 доли в праве общей собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья О.А. Толкачева