Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3626/2020 ~ М-2988/2020 от 10.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                       29 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.

при секретаре Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шибкова В. В.ича    к ГУ Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, признании права, взыскании судебных расходов

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения пенсионного органа от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, признании права в назначение досрочной пенсии и включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> работу сварщика в колхозе «Заветы Ильича», с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком в ООО «Газ-Оил Инвест», с <дата> по <дата> электрогазосварщиком ЗАО «Аэрофлот», с <дата> по <дата> электрогазосварщиком ОАО «МСУ Ижстрой», с 06.02.20112 по <дата> электрогазосварщиком в ОАО «управление механизации и автотранспорта «Мосстроймеханизация -5», с <дата> по <дата> электрогазосварщиком в АО «МОЭК –Проект», взыскании расходов на оказании юридических услуг 60000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска в части требований о признании незаконным решения пенсионного органа от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии.

Последствия отказа от иска в части требований, предусмотренные статьями 220,221 Гражданского кодекса Российской Федерации представителю истца понятны.

Изучив поступившее заявление об отказе от исковых требований в части требований об отказе от иска в части требований о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, суд находит возможным принять отказ от иска в части и производство по делу в данной части прекратить.

Руководствуясь статьями 173, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ от исковых требований Шибкова В. В.ича    к ГУ Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> в части требований об оспаривании решения, признании права.

Производство по делу в части требований об оспаривании решения, признании права прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Пушкинский городской суд.

    Судья                                                         И.А. Голубятникова