Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6801/2016 ~ М-6754/2016 от 18.10.2016

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2016 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца- адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромова С. Н. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца,

у с т а н о в и л :

Хромов С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок <номер> площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследовании по закону после смерти отца ФИО3, умершего <дата>г..

В обоснование своего требования истец указал, что на основании постановления ФИО1 <адрес> <номер> от <дата>. в собственность членов <...>» переданы земельные участки согласна генплана застройки. ФИО9 передан земельный участок площадью <...> кв.м., а <дата>г. ему выдано свидетельство о праве собственности на землю серии <номер> <дата>г. отец умер. Из архивной выписки домовой книги видно, что умерший ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно сведений нотариуса ФИО10, наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО3 не открывалось. Завещания умерший не оставил. Единственным наследником умершего ФИО3 по закону является истец, его сын. Согласно справки председателя <...>» истец после смерти своего отца ФИО3 пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым строением, полностью оплачивает членские взносы. Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти своего отца, так как продолжает пользоваться принадлежащим отцу имуществом в виде садового дома и земельного участка, предпринимает меры по их сохранности, облагородил земельный участок, участвует в уплате членских и иных взносов в СНТ.

В судебное заседание истец Хромов С.Н. не явился, а его представитель адвокат ФИО11 поддержал исковые требования, ссылаясь на отсутствие других наследников после смерти отца, кроме сына- истца Хромова С.Н.

ФИО2 муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом <дата>г. (поступило почтовое уведомление о вручении), в судебное заседание не явился.

Третьи лица- <...>» и Управление Росреестра по <адрес>, извещенные надлежащим образом <дата>г. своих представителей для участия в судебном заседании не выделили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования по следующим основаниям.

Из содержания постановления ФИО1 <адрес> МО <номер> от <дата>. следует, что в собственность членов садоводческого товарищества (по списку) переданы земельные участки согласна генплана застройки. ФИО9, указанному в списке по <номер> передан земельный участок площадью <...> (л.д.9).

Из свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата>., выданного ФИО1 <адрес> видно, что ФИО3 является собственником земельного участка <номер>, площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>»(л.д.10).

Из выписки из домовой книги видно, что ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.7).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки <...> от <дата>. следует, что истец Хромов С.Н. после смерти своего отца ФИО3 пользуется земельным участком и жилым строением на нем, полностью оплачивает членские взносы (л.д.13).

Из кадастровой выписки о земельном участке от <дата>г. видно, что он состоит на кадастровом учете под <номер>, его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти своего отца, так как он продолжал пользоваться наследственным имуществом – садовым домом и земельным участком, оплачивал членские взносы.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Хромова С.Н. удовлетворить.

Признать за Хромовым С. Н. право собственности на земельный участок <номер> площадью <...> с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследовании по закону после смерти отца ФИО3, умершего <дата>г..

Судья:

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2016г.