Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3713/2021 ~ М-3512/2021 от 02.11.2021

                                    Дело № 2-3713/2021

25RS0005-01-2021-004587-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                21.12.2021 г.                 г. Владивосток

                Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                председательствующего судьи         Корочкиной А.В.

                с участием помощника прокурора

                Первомайского района г. Владивостока         Колмаковой А.П.

                при секретаре             Чирковой Н.Н.

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Владивостока к Глебову Денису Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Администрация г. Владивостока обратилось в суд с иском к Глебову Д.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение № <адрес> в <адрес> является собственностью Владивостокского городского округа. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Спорное жилое помещение является служебным, было предоставлено ответчику по договору найма на время прохождения военной службы. В настоящее время ответчик уволен с военной службы. В результате проверки вышеуказанного жилого помещения, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, специалистами администрации г. Владивостока было установлено, что в жилом помещении Глебов Д.Н. не проживает. Согласно п.17 договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ договор прекращается в связи с окончанием срока службы. Просит признать ответчика утратившем право пользования жилым помещением.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебные повестки на имя ответчика, направленные судом по месту его регистрации по месту жительства, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 233 и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

          Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

    На основании п. 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление муниципального жилищного контроля.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ, действующего с марта 2005 г., служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение № <адрес> является собственностью Владивостокского городского округа.

Постановлением администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> включена в специализированный жилищный фонд.

Между администрацией <адрес> и Глебовым Д.Н. был заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение № в <адрес> в <адрес> на время прохождения военной службы.

Приказом Руководителя Службы организационно-кадровой работы Федеральной Службы Безопасности РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №-ЛС по Пограничному управлению ФСБ России по Приморскому краю Глебов Д.Н. уволен с военной службы в связи с отказом в допуске к государственной <данные изъяты> или лишением указанного допуска в запас Вооруженных Сил РФ.

В результате проверки вышеуказанного жилого помещения, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в жилом помещении Глебов Д.Н. не проживает.

Согласно п. 17 договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ договор прекращается в связи с окончанием срока службы

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком, прекратилось в силу закона, оснований для его сохранения не имеется.

Таким образом, исковые требования администрации г. Владивостока о признании Глебова Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ

Исковые требования Администрации г. Владивостока к Глебову Денису Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Глебова Дениса Николаевича утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Мотивированный текст решения суда изготовлен 28.12.2021 г.

        Судья:                        А.В. Корочкина