Решение по делу № 2-413/2021 ~ М-204/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-413/2021

24RS0007-01-2021-000400-45

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021года с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М

При секретаре: Жигаловой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.Н. к Волкову А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Л.Н. обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с иском к Волкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что приговором Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу ответчик был признан виновным по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате указанных противоправных действий Волкова А.В. потерпевшей Павловой Л.Н. был причинен ущерб в размере 44308 рублей.

Павлова Л.Н., ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступными действиями в сумме 44308рублей.

В судебном заседании истец Павлова Л.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Волков А.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против исковых требований не представил.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что приговором Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по обвинению Волкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ответчик Волков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате преступных действий Волкова А.В. потерпевшей Павловой Л.Н. причинен материальный ущерб в размере 44308 рублей.

Вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Каких-либо доказательств того, что материальный ущерб возмещен, задолженность погашена, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлением в сумме 44308 рублей 00 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой Л.Н. к Волкову А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Волкова А.В. в пользу Павловой Л.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 44308 рублей.

Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 М.М. Толстых

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021года

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № 2- 413/2021 Богучанского районного суда Красноярского края

Копия верна

Судья                            М.М.Толстых

Секретарь                        О.Ю.Жигалова

2-413/2021 ~ М-204/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Людмила Николаевна
Ответчики
Волков Анатолий Владимирович
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Судья
Толстых Мира Мефодьевна
Дело на странице суда
boguchan--krk.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.06.2021Дело оформлено
17.09.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее