Дело № 2-413/2021
24RS0007-01-2021-000400-45
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2021года с.Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Толстых М.М
При секретаре: Жигаловой О.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.Н. к Волкову А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л:
Павлова Л.Н. обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с иском к Волкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование иска указано, что приговором Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик был признан виновным по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В результате указанных противоправных действий Волкова А.В. потерпевшей Павловой Л.Н. был причинен ущерб в размере 44308 рублей.
Павлова Л.Н., ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступными действиями в сумме 44308рублей.
В судебном заседании истец Павлова Л.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Волков А.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против исковых требований не представил.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что приговором Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по обвинению Волкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ответчик Волков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате преступных действий Волкова А.В. потерпевшей Павловой Л.Н. причинен материальный ущерб в размере 44308 рублей.
Вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Каких-либо доказательств того, что материальный ущерб возмещен, задолженность погашена, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлением в сумме 44308 рублей 00 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Павловой Л.Н. к Волкову А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Волкова А.В. в пользу Павловой Л.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 44308 рублей.
Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.М. Толстых
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021года
Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № 2- 413/2021 Богучанского районного суда Красноярского края
Копия верна
Судья М.М.Толстых
Секретарь О.Ю.Жигалова