Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2011 (2-1773/2010;) ~ М-2075/2010 от 22.11.2010

Дело № 2-112/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московская область                 ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова М.В. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Савоськина ФИО6, а до ее смерти ими были поданы документы в Регистрационную палату <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о государственной регистрации права, но на имя матери. В результате несоответствия документов, нотариус не принимает документы для оформления наследства, так как дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на надлежащего - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебное заседание истица, ее представитель дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явились, хотя извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. Ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие, а также об отложении судебного заседания в суд не представлено.

Ответчик представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степановой ФИО7 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья Шатурского городского суда                    Е.А. Жигарева