Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2020 ~ М-187/2020 от 05.06.2020

                    Дело №

РЕШЕНИЕ      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года                                   п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Страховая компания «Астро-Волга» к Фирулеву Владиславу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н ОВ И Л :

АО « Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Фирулеву В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 68 879 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2266, 37 руб.

В обоснование истец указал, что 02.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Приус» гос. № №, под управлением ФИО1 и автомобиля «Тойота Королла» гос.№ № под управлением Фирулева Владислава Сергеевича. Указанное ДТП произошло по вине ответчика Фирулева В.С.

В результате ДТП автомобилю «Тойота Приус» гос.№ № были причинены механические повреждения.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца м/м « Тойота Приус», гос.№ № застрахована в САО « ВСК» по полису ХХХ №, ФИО5 обратилась к данному страховщику, в результате чего ей было выплачено страховое возмещение в размере 68 879 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика, владельца а\м « Тойота Королла», гос. № № была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №, САО « ВСК» обратилось с Требованием к истцу, после чего истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 68 879, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 68 879 руб., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2266, 37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фирулев В.С. в судебное заседание не явился, извещался по последним известным адресам в порядке статьи 118 ГПК РФ, <адрес>, и по месту службы в/ч №

о причине неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «д» ст.14 ФЗ « Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ( при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 02.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Тойота Приус» гос. № №, под управлением ФИО1 ( собственник ФИО5) и автомобиля «Тойота Королла» гос.№ № под управлением Фирулева Владислава Сергеевича. Указанное ДТП произошло по вине ответчика Фирулева В.С. Собственником транспортного средства « Тойота Королла» является ФИО2, водителем, управлявшим ТС в момент ДТП - Фирулев В.С.

Ответчик Фирулев В.С. в полисе не упомянут.

Согласно Извещения о дорожно-транспортном происшествии Аварийный комиссар, ( место ДТП <адрес> от 02.09.2019

участники ДТП – водитель автомобиля «Тойота Приус» гос. № № водитель ФИО6. и водитель автомобиля «Тойота Королла» гос.№ № Фирулев В.С.

Согласно Постановления № по делу об административном правонарушении от 02.09.2019 водитель Фирулев Владислав Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан виновным по ч.2 ст. 12.13 КАП РФ за невыполнение требований дорожного знака 2.4 « Уступи дорогу», выехал на нерегулируемый перекресток, не уступил дорогу ТС « Тойота Приус» № водитель ФИО1, приближающейся по главной дороге, назначено наказание в виде штрафа 1 000 руб., постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Автомобиль марки «Тойота Приус» гос.№ № осмотрен экспертом, и с учетом экспертного заключения ООО «АВС-Экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в размере 70 900 руб.

Согласно Акта о страховом случае расчет страхового возмещения подлежат выплате за вред причиненный имуществу составляет сумму 68 879 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника ТС « Тойота Королла» ФИО2 застрахована в страховой компании АО "Астро-Волга" по договору №.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата 68 879 руб. выплачена Гарант Сервис ( за СК Астро-Волга) Страховое акционерное общество « ВСК»,

№ от 01.2019 страховая сумма перечислена АО « Страховая компания» Астро-Волга».

Поскольку АО СК «Астро-Волга» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к лицу не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд удовлетворяет требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме 2266 руб.37коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Фирулева Владислава Сергеевича в пользу Акционерного общества Страховая компания «Астро-Волга» возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 68 879 руб., расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 2266руб. 37 коп., а всего в сумме 71 145руб.37 коп.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020.

Судья                                                      Свиридова И.Г.