Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-132/2020 от 25.11.2020

07RS0006-01-2020-004201-65

№ 4/16-132/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Прохладный 30 декабря 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Прохладненского районного суда КБР Кунашева М.А.,

при секретаре Абреговой Д.Х.,

с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Чемазокова И.М.,

представителя ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Кумыкова И.К.,

рассмотрел ходатайство осужденного Шомахова АВ о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Шомахов А.В. осужден приговором мирового суда судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы.

Он же, Шомахов А.В. осужден приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Он же, Шомахов А.В. осужден приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (12 эпизодов), ч.1 ст.228 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.232 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания Шомахова А.В. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шомахов А.В. обратился в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Кумыкова И.К., не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Чемазокова И.М., полагавшего ходатайство не обоснованным, изучив материалы личного дела осужденного, находит ходатайство осужденного Шомахова А.В. подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как явствует из материалов личного дела осужденного, Шомахов А.В. за период отбывания наказания нарушении установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрении не имеет, администрацией ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Шомахов А.В. характеризуется посредственно.

Разрешая заявленное осужденным Шомаховым А.В. ходатайство, суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших ходатайство необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения, а также характеризующие сведения в отношении осужденного за весь период отбывания наказания.

Фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст.80 УК РФ не является безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Примерное поведение и добросовестное отношение осужденного к труду являются в соответствии с ст.11 УИК РФ обязанностью осужденного.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характеризующие осужденного Шомахова А.В. сведения, содержащиеся в представленных материалах, а также его поведение за весь период отбывания наказания, суд не приходит к выводу о том, что отбытый Шомаховым А.В. срок назначенного ему наказания является недостаточным для окончательного исправления осужденного. Суд полагает, что Шомахов А.В. в целях достижения целей уголовного наказания нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Шомахова АВ, осужденного приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным Шомаховым А.В. в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.А. Кунашев