Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1601/2012 ~ М-1439/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-1601/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2012 г. г. Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска, в составе

Председательствующего судьи Мащенко Е.В.

При секретаре Абрам Д.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Артемьеву Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Артемьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2010 г. в размере 134 275 руб. 97 коп.

В иске истец указал, что 21.10.2010г. между ответчиком Артемьевым А.А. и банком был заключен кредитный договор № по программе «Рефинансирование кредитов», в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит размере 120 271 руб. для погашения задолженности по предыдущему кредиту, оформленного в ОАО «МДМ Банк». Срок возврата кредита установлен сторонами до 21.06.2019г. За просрочку возврата кредита, части кредита или нарушение срока возврата процентов условиями кредитного договора предусмотрено начисление штрафных санкций. Ответчиком кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются, выплаты производятся с нарушением графика платежей. По состоянию на 05.06.2012г. задолженность по кредитному договору составляет 134 275 руб., 97 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 119 216 руб. 69 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 8 719 руб. 73 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 39 руб. 55 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку очередного платежа – 6 300 руб. Истец просит взыскать с Артемьева А.А. сумму долга по кредитному договору в размере 134 275 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 885 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» Ворфоломеева Н.А. исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик Артемьев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк», удовлетворить.

Взыскать с Артемьева Александра Анатольевича в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от 21 июня 2010 г. в размере 134 275 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 885 руб. 52 коп., а всего 138 161 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 1 месяц в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.В. Мащенко