Дело № 2-8501/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Ефименко К.В.,
при секретаре Рубанской А.И.,
с участием представителя истца Жупинас Сергея Андреевича - Кижаевой С.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жупинас Сергея Андреевича к Романову Андрею Петровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Жупинас С.А. обратился в суд с иском к Романову А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ на 13 км + 600 м автодороги Петропавловск-Камчатский – Мильково Романов А.П., управляя транспортным средством «Лексус GX470», г/н №, нарушив п. 8.12 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Субару Форестер», г/н №, под управлением собственника Жупинас С.А. Гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 120 600 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 12 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., по оплате нотариальных услуг в размере 2 000 руб., в виде государственной пошлины в размере 3 852 руб.
Истец Жупинас С.А. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Кижаева С.В., действующая на основании доверенности с полным объемом прав, отказалась от иска в полном объеме, в связи с возмещением ответчиком материального ущерба в добровольном порядке истцу в полном объеме. Пояснила, что отказ от иска согласован с истцом, претензий к ответчику более не имеется.
Ответчик Романов А.П. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, представителя не направил.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив письменный отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска Жупинас С.А. к Романову А.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимает отказ от иска и прекращает производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Жупинас Сергея Андреевича к Романову Андрею Петровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.
Судья подпись К.В. Ефименко
Верно
Судья К.В. Ефименко