РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2014 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Пономаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/14 по иску Матвеевой Н. А. к Администрации <...> сельского поселения, третьим лицам о признании права собственности гараж, -
установил:
Истец –Матвеева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Сафоновское о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <...>, ГСК «<...>», гараж <номер> (л.д.4-7). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является членом ГСК «<...>» с <дата> ГСК «<...>» был создан на основании Решения Исполкома Раменского городского совета народных депутатов <номер> от <дата> Земельные участки для строительства гаражей отводились ГСК «<...>» дважды. Земельный участок, площадью <...> имеющий кадастровый номер <номер>, принадлежит ГСК на праве постоянного бессрочного пользования. Данное право зарегистрировано в ЕГРП под <номер> от <дата> На основании приказа <номер> от <дата> по ЗАО «<...>» за ГСК «<...>» закреплен земельный участок, площадью <...>, под застройку индивидуальными гаражами. В п.3 приказа было предусмотрено, что выделение участков под строительство производится согласно поданным заявлениям. Ей, как члену ГСК, на основании поданного заявления был выделен земельный участок под строительство гаража, после чего своими силами и за свой счет, ею возведен гараж № <номер>, площадью <...> кв.м. В течение <дата> председатель ГСК «<...> Путилин В.М. предпринимал меры для оформления в собственность земельного участка, отведенного на основании приказа <номер> от <дата> по ЗАО «<...>», площадью (согласно геодезическим замерам) <...>м: была проведена корректировка плана застройки ГСК «<...>», изготовлена Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, земельный участок поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый номер <номер>. В ответ на обращение председателя ГСК Администрация Раменского муниципального района в письме № <номер> от <дата> сообщила, что для решения вопроса о передаче указанного земельного участка в собственность необходимо предоставить ходатайство Администрации сельского поселения <...> и правоустанавливающие документы на все объекты, находящиеся на формируемом земельном участке. Однако, предоставление истребуемых документов невозможно, поскольку гаражи в ГСК, расположенные на указанном земельном участке, в том числе, и ее гараж, не оформлены в установленном законом порядке. В ответ на ее обращение Администрация сельского поселения <...> письмом <номер> от <дата> сообщила, что для выдачи разрешения на ввод гаража в эксплуатацию необходимо представить документы, предусмотренные в ст.55 Градостроительного Кодекса РФ. Однако данное предписание выполнить невозможно, поскольку она не располагает правоустанавливающим документом на земельный участок, на котором расположен гараж ( л.д.4-7). В настоящее судебное заседание истец не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая, что иск поддерживает ( л.д.59).
Ответчик - Администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области просит рассмотреть дело без участия их представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда с учетом имеющихся в деле доказательств (л.д. 29).
Третье лицо - Администрация Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда с учетом приведенных доказательств (л.д.31).
Представитель третьего лица ГСК «<...> Путилин В.М. требование истца поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на то, что гараж построен на собственные средства истца, задолженности по членским взносам перед ГСК не имеет.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав доводы третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ранее действовавшего Постановления Совмина РСФСР от 24.09.1960 № 1475 «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев» признано целесообразным организовывать кооперативы по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев применительно к порядку и условиям, установленным Постановлением Совета Министров СССР от 20 марта 1958 г. №320 «О жилищно-строительной и дачно-строительной кооперации».
В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 20.03.1958 №320 «О жилищно-строительной и дачно-строительной кооперации», члены кооперативов могли лично принимать участие в строительстве жилых домов и дач. Стоимость их трудовых затрат засчитывалась в сумму средств, подлежащих внесению в оплату стоимости строительства.
Согласно действовавшего Примерного устава кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 24.09.1960 №1475, гаражные строения, возведенные кооперативом, принадлежали ему на праве кооперативной собственности и не могли быть проданы или переданы как в целом, так и по частям ни организациям, ни отдельным лицам, за исключением передачи, осуществляемой при ликвидации кооператива (п.13); члены кооператива обязаны были внести денежные средства в размере пая полностью до начала строительства; размер пая каждого члена кооператива должен был соответствовать стоимости бокса (п.17).
Решением исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов <номер> от <дата> был создан ГСК «<...>» по строительству индивидуальных гаражей в совхозе «<...>» в составе из <...> человек, утвержден его устав и правление (л.д.16).
Из свидетельства о государственной регистрации права сер.<номер> <номер> видно, что за ГСК «<...> в постоянное (бессрочное) пользование зарегистрирован земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для индивидуальных гаражей, общей площадью <...> по адресу: <адрес> согласно свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № <номер>, выданного <дата> главой администрации Раменского района Московской области. (л.д.15).
В целях обеспечения акционеров ЗАО «<...>» индивидуальными гаражами для личного автотранспорта, приказом по ЗАО «<...>» <номер> от <дата> закреплена производственная площадь (бывшая территория зернотока и АВМ) под застройку индивидуальными гаражами, общей площадью <...> га. Также указано на необходимость разработки проекта застройки с согласованием со всеми заинтересованными службами и о выделении участков под строительство согласно поданных заявлений (л.д.19).
Согласно письменного мнения ГСК «<...>», истец является членом ГСК, гараж построен ею на собственные средства, собственными силами. Задолженности по членским взносам нет, исковые требования Матвеевой Н.А. поддерживают (л.д. 38).
В соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений, на указанный объект недвижимости право собственности ни за кем не зарегистрировано ( л.д.42).
Как следует из письменного сообщения Администрация сельского поселения <...> в адрес истца от <дата> в ответ на обращение о принятии в эксплуатацию спорного гаража, разъяснено, что для получения акта о приемке в эксплуатацию необходимо представить документы в соответствии со ст.55 ГК РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ. В соответствии с ФЗ от 6 октября 2003 г. № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определен перечень вопросов местного значения, которые решают поселения. В данном перечне полномочия по выдаче свидетельства отсутствуют (л.д.18).
Из письменного сообщения Администрации Раменского муниципального района Московской области от <дата> в ответ на обращение председателя ГСК «<...>» по вопросу оформления земельного участка, площадью <...> под строительство гаражей в пос. <...>, следует, что ГСК необходимо представить ходатайство Администрации сельского поселения <...>, на территории которого расположен испрашиваемый к оформлению земельный участок. Кроме того, необходимо представить правоустанавливающие документы на все объекты, находящиеся на формируемом земельном участке (л.д.17).
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что гараж был возведен за счет собственных средств истца.
Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Статьей 51 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства
Как следует из представленных документов, земельный участок, на котором возведен гараж истца находится в постоянном бессрочном пользовании ГСК «<...>». Разрешенное использование указанного земельного участка – для индивидуальных гаражей (л.д.15).
Из технического паспорта гаража №<номер>, имеющего инвентарный номер <номер>лит.Г7), следует, что при его возведении были использованы ж/бетонные блоки и кирпич, гараж общая площадь <...>м, гараж располагается на территории ГСК «<...>», его границы определены (л.д.8-12).
Также из технического паспорта усматривается, что гараж истца находится в массиве других гаражей ГСК «<...>», прав других лиц не нарушает. Согласно заключения экспертов ООО «<...>» по итогам проведенного обследования гаража установлено, что одноэтажное задние гаражного бокса является элементом комплексной системы застройки гаражей в этом районе сельского поселения <...> и соответствует строительным нормам и требованиям пожарной безопасности (л.д. 80). Указанное заключение ответчиком не оспорено.
Таким образом, требование истца является обоснованным и следует признать право собственности истца на возведенный ею гараж <номер> на территории земельного участка ГСК «<...>», имеющий инвентарный номер <номер>
Руководствуясь ст. ст. 12, 218, 222 ГК РФ, ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Матеевой Н. А. право собственности на гараж <номер> общей площадью <...> Лит. <...>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья