Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1929/2010 ~ М-1392/2010 от 17.05.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2010г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  Номер обезличен по иску ФИО1 к ФИО2 о признании необоснованным отказа от согласования границ земельного участка,-

                                                                 УСТАНОВИЛ:

               ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании необоснованным отказа от согласования границ земельного участка истца с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: Московская область, г. Бронницы, ... (л.д. 4). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что является владельцем жилого дома и земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 618 кв.м. по адресу: ..., ..., .... ФИО2 принадлежит соседний земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Московская область, г. Бронницы, .... Ранее истец и ответчик являлись совладельцами общего жилого дома, по 1\2 доле каждый. В настоящее время истцом и ответчиком построены отдельные жилые дома. Границы участка истца, в том числе и с участком ФИО2, установлены в 2002г. При проведении межевания, уточнения границ и площади участка истца в 2008г. выяснилось, что площадь его участка больше на 10 кв.м., чем по правоустанавливающим документам, но в пределах допустимой погрешности. Ответчица отказалась от согласования этих границ. Указывает, что по его просьбе ООО « ...», проводившей работы и геодезические замеры, была разработана схема границ участка, при которой площадь участка истца составляет 618 кв.м., однако и от согласования указанной схемы ответчица отказалась. Считает отказ ответчика от согласования границ земельного участка необоснованным (л.д. 4).

             В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и   подписано лично ответчиком ФИО2 и представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3, имеющей в силу указанной доверенности полномочия на заключение мирового соглашения. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик ФИО2 согласовывает Акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу:  Московская область. г. Бронницы, ..., ..., участок Номер обезличен, площадью 618 кв.м., в соответствии со схемой границ земельного участка ( приложения к Акту) от Дата обезличенаг. Истец отказывается от исковых требований, в связи с  заключением мирового соглашения. По условиям соглашения, приложением к мировому соглашению является Акт согласования границ земельного участка от Дата обезличенаг.

           Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

                                 Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, действующей по доверенности от имени и в интересах ФИО1, и ФИО2, согласно которому:

1.Ответчик ФИО2 согласовывает Акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу:  Московская область. г. Бронницы, ..., ..., участок ..., площадью 618 кв.м., в соответствии со схемой границ земельного участка ( приложения к Акту) от Дата обезличенаг.

2.Истец отказывается от исковых требований, в связи с  заключением мирового соглашения.

3. Приложением к мировому соглашению является Акт согласования границ земельного участка от Дата обезличенаг.

        Производство по гражданскому делу   Номер обезличен- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в  Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья

2-1929/2010 ~ М-1392/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Иванов Валерий Викторович
Ответчики
Селиванова Галина Васильевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
17.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2010Передача материалов судье
21.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2010Предварительное судебное заседание
16.06.2010Судебное заседание
23.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее