Дело № 2-1602/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2015 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Барейша И.В.,
при секретаре Крупской Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочкова С. В. к Бочковой Н. О., Бочковой Л. П. о выделе доли в натуре в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Бочковой Н. О., Бочковой Л. П. о выделе доли в натуре в жилом доме.
Истец надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился дважды. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец суд не просил.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды (/дата/ и /дата/ года) не явился в суд, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бочкова С. В. к Бочковой Н. О., Бочковой Л. П. о выделе доли в натуре в жилом доме, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: (подпись)