Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4027/2016 ~ М-3385/2016 от 14.04.2016

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК» о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Подольский ДСК» о признании права собственности на <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Подольский ДСК» заключен договор уступки прав (требований) по договору № К-16/3 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он был обязан уплатить денежные средства, а ответчик передать право требования на квартиру в <адрес>. Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом. В настоящее время он лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру из-за отсутствия необходимой документации, что нарушает его права.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ЗАО «Подольский ДСК» в судебное заседание явился, исковые требования признал.

3-е лицо представитель МКП «УКРиС <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 17).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Подольский ДСК» и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) по договору № К-16/3 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает на платной основе право требований и обязанности цедента к МКП «УКРиС <адрес>», основанные на договоре от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве № К-16/3 (л.д. 4-7).

Согласно п. 1.2 указанного договора уступаемое право состоит в требовании к застройщику о передаче в собственность объекта долевого строительства - квартиры, состоящей из 2 комнат, расположенной в доме на 9 этаже, 3 подъезд, под строительным номером 158.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства 17-ти этажного 3-х секционного 190 квартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями, с инженерными сетями и сооружениями, расположенного по адресу: 142103, <адрес> (л.д. 16).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ «право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, учитывая, что истец приобрел имущественное право на спорные жилые площади на основании договоров, оплата по договорам им произведена в полном объеме, спорные квартиры переданы истцу в пользование, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: (подпись)                            Е.А. Звягинцева

2-4027/2016 ~ М-3385/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Потапов Сергей Николаевич
Ответчики
ЗАО "Подольский ДСК"
Другие
МКП "УКРиС г.Подольска"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Подготовка дела (собеседование)
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее