Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-128/2011 (2-1353/2010;) ~ М-1378/2010 от 10.12.2010

Дело №2-128/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

г. Собинка 4 марта 2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

С участием

Истицы Байрамовой Е.А.

Представителей истицы Акимова А.А.

Русакова А.Е.

Ответчицы Конахиной Г.М.

Представителя органа опеки и попечительства Шмытовой А.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Байрамовой Е.А. к Конахиной Г.М., К. об установлении границы между земельными участками

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Конахиной Г.М., К., Администрации МО Колокшанское сельское поселение, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, о признании недействительной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, и обязании устранить кадастровую ошибку. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...> <...>. Земельный участок она приобрела у В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С данным земельным участком граничит земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью <...> кв.м., принадлежащий на праве общей долевой собственности Конахиной Г.М. и ее сыну К. Как выяснилось, межевание данного участка проведено с нарушением требований Инструкции по межеванию земель. В межевом деле отсутствуют извещения и расписки всех смежных землепользователей, в том числе и В. и без учета сложившегося порядка землепользования. В результате в процессе межевания границы земельного участка ответчиков были определены неверно, смежная граница была перемещена на земельный участок В. Кроме того, акт установления и согласования границ земельного участка ответчиков не был утвержден Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Собинского района Владимирской области. В настоящее время по указанным причинам истица не может провести межевание принадлежащего ей земельного участка. Истица просила суд признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу <...>, признать недействительной постановку на государственный кадастровый учет по результатам межевания данного земельного участка, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области устранить кадастровую ошибку путем восстановления сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии истица изменила предмет иска, просила установить границу между ее земельным участком и земельным участком Конахиных. Производство по делу в отношении Администрации МО Колокшанское сельское поселение и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области прекращено.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними на следующих условиях:

1. Конахина Г.М., действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына К., согласна, что граница принадлежащего ей и ее несовершеннолетнему сыну на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером NN и земельного участка кадастровый номер NN, принадлежащего на праве собственности Байрамовой Е.А., проходит от т.7 до т.8 на чертеже, прилагаемом к настоящему мировому соглашению.

2. Конахина Г.М., действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына К., согласна, что площадь принадлежащего ей и ее несовершеннолетнему сыну на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером NN уменьшается на <...> кв.м. и составляет <...> кв.м.

3. Байрамова Е.А. согласна, что граница, принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером NN и земельного участка кадастровый номер NN, принадлежащего на праве общей долевой собственности Конахиной Г.М. и ее несовершеннолетнему сыну К., проходит от т.7 до т.8 на чертеже, прилагаемом к настоящему мировому соглашению.

4. Байрамова Е.А. обязуется выплатить компенсацию Конахиной Г.М. и ее несовершеннолетнему сыну К. за уменьшение площади их земельного участка с кадастровым номером NN на <...> кв.м. в размере <...> рублей. Выплата будет произведена в трехдневный срок после государственного кадастрового учета изменений границы и площади их земельного участка и внесения изменений в сведения Единого государсвенного реестра прав на объекты недвижимости и сделок с ним, в отношении земельного участка с кадастровым номером NN.

5. Байрамова Е.А. обязуется оплатить расходы по проведению кадастровых работ и подготовки межевого плана по изменению границ и площади земельного участка с кадастровым номером NN.

6. Расходы, понесенные Истцом и ответчиком за время судебного разбирательства, остаются за сторонами.

Стороны согласились заключить мировое соглашение на указанных условиях, просили его утвердить, производство по делу прекратить. Суду пояснили, что взаимные претензии по судебным расходам у них отсутствуют.

Представитель органа опеки и попечительства не возражала против утверждения судом мирового соглашения на указанных условиях. <...>

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Причиной спора послужило ненадлежащее определение и согласование границы между земельными участками сторон. Предложенные условия мирового соглашения в полной мере разрешают данный спор. Приложение к мировому соглашению содержит координаты точек, определяющих границу между участками. Данные координаты определены по соглашению сторон кадастровым инженером. В связи с уменьшением площади земельного участка ответчиков истицей им выплачивается разумная компенсация. Вопрос о распределении судебных расходов сторонами разрешен. Прав и законных интересов третьих лиц условия мирового соглашения не нарушают.

При таких обстоятельствах мировое соглашение между истицей Байрамовой Е.А. и ответчиками Конахиной Г.М., К. подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101,173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Байрамовой Е.А. и ответчиками Конахиной Г.М., К. согласно которому:

1. Конахина Г.М., действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына К., согласна, что граница принадлежащего ей и ее несовершеннолетнему сыну на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером NN и земельного участка кадастровый номер NN, принадлежащего на праве собственности Байрамовой Е.А., проходит от т.7 до т.8 на чертеже, прилагаемом к настоящему мировому соглашению.

2. Конахина Г.М., действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына К., согласна, что площадь принадлежащего ей и ее несовершеннолетнему сыну на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером NN уменьшается на <...> кв.м. и составляет <...> кв.м.

3. Байрамова Е.А. согласна, что граница, принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером NN и земельного участка кадастровый номер NN, принадлежащего на праве общей долевой собственности Конахиной Г.М. и ее несовершеннолетнему сыну К., проходит от т.7 до т.8 на чертеже, прилагаемом к настоящему мировому соглашению.

4. Байрамова Е.А. обязуется выплатить компенсацию Конахиной Г.М. и ее несовершеннолетнему сыну К. за уменьшение площади их земельного участка с кадастровым номером NN на <...> кв.м. в размере <...> рублей. Выплата будет произведена в трехдневный срок после государственного кадастрового учета изменений границы и площади их земельного участка и внесения изменений в сведения Единого государсвенного реестра прав на объекты недвижимости и сделок с ним, в отношении земельного участка с кадастровым номером NN

5. Байрамова Е.А. обязуется оплатить расходы по проведению кадастровых работ и подготовки межевого плана по изменению границ и площади земельного участка с кадастровым номером NN

6. Расходы, понесенные Истцом и ответчиком за время судебного разбирательства, остаются за сторонами.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись /Семенов А.В./