Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-810/2016 (2-5149/2015;) ~ М-4789/2015 от 16.11.2015

                        № 2-810/2016

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигунова О.А. к ООО «Принт-Медиа» о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Принт-Медиа», Шляфер Ю.Л. о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>. заключенному между Мигуновым О.А. и Шляфер Ю.Л. на сумму <данные скрыты>., по договору поручительства от <дата>. заключенному между Мигуновым О.А. и ООО «Принт-Медиа». Просит взыскать с Шляфер Ю.Л. и ООО «Принт-Медиа» солидарно в пользу Мигунова О.А. денежную сумму в размере <данные скрыты>. в счет погашения долга по договору денежного займа от <дата>., <данные скрыты> в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Мигунова О.А.- ФИО7 действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования, просит взыскать с Шляфер Ю.Л. и ООО «Принт-Медиа» солидарно в пользу Мигунова О.А. денежную сумму в размере <данные скрыты> руб. в счет погашения долга по договору денежного займа от <дата>., <данные скрыты> рублей в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины, возложить обязанности по оплате государственной пошлины в размере <данные скрыты>. на Шляфер Ю.Л. и ООО «Принт-Медиа» в солидарном порядке.

Определением суда от <дата>., прекращено производство по гражданскому делу по иску Мигунова О.А. к Шляфер Ю.Л. о взыскании суммы долга.

Представитель истца Мигунова О.А.- ФИО3, действующая на основании доверенности, и представитель ответчика ООО «Принт-Медиа» ФИО4, действующая на основании доверенности, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

1.Ответчик ООО «Принт-Медиа» признает задолженность перед Истцом в размере: <данные скрыты>.- сумма основного долга по договору денежного займа от <дата>. и <данные скрыты> – сумма уплаченной госпошлины, в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Принт-Медиа» обязуется оплатить истцу Мигунову О.А. сумму долга по договору денежного займа от <дата>. в размере: <данные скрыты>. и <данные скрыты> коп.- сумму уплаченной государственной пошлины в полном объеме в срок до <дата>г.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны просят прекратить производство по настоящему делу.

6. Судебные издержки в виде необходимости оплатить государственную пошлину в размере <данные скрыты> относятся на ответчика ООО «Принт-Медиа».

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один- для суда.

8. Последствия прекращения производства по делу (ст.220,221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны».

Достигнутое мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, между истцом Мигуновым О.А., в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, с одной стороны и представителем ответчика ООО «Принт-Медиа» Шайдуллиной    А.Г., действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:

1.Ответчик ООО «Принт-Медиа» признает задолженность перед Истцом в размере: <данные скрыты>.- сумма основного долга по договору денежного займа от <дата>. и <данные скрыты>. – сумма уплаченной госпошлины, в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Принт-Медиа» обязуется оплатить истцу Мигунову О.А. сумму долга по договору денежного займа от <дата>. в размере: <данные скрыты>. и <данные скрыты>.- сумму уплаченной государственной пошлины в полном объеме в срок до <дата>г.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны просят прекратить производство по настоящему делу.

6. Судебные издержки в виде необходимости оплатить государственную пошлину в размере <данные скрыты> относятся на ответчика ООО «Принт-Медиа».

Производство по делу по иску Мигунова О.А. к ООО «Принт-Медиа» о взыскании суммы долга– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.

Судья:                         А.А. Владимирова