Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2020 ~ М-1225/2020 от 06.05.2020

25RS0004-01-2020-001676-21

Дело № 2-1680/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, с участием прокурора К.И. Парфентьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой В. И. к Рустамову К. К. У. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ковалева В.И. обратилась в суд с иском к Рустамову К.К. о компенсации морального вреда. В иске указала, что 17.07.2019 по адресу: г. Владивосток, ул. Коммунаров, 32 Рустамов К.К., управляя автомобилем «Митсубиси Кантер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении со стороны ул. 50 лет ВЛКСМ в сторону Минеров, совершил наезд на препятствие – кирпичный забор, который обрушился на пешехода. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.02.2020 водитель Рустамов К.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление вступило в законную силу 02.03.2020. В результате действий ответчика был причинен вред её здоровью, ей были испытаны физические и нравственные страдания, длительное время она находилась на лечении. Рустамов К.К. не предпринимал попыток загладить причиненный вред. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Ковалева В.И. просит суд взыскать с Рустамова К.К. компенсацию морального вреда в сумме 100 000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей.

В судебном заседании истец и её представитель Капустин А.А. настаивали на удовлетворении иска. Истец пояснила, что от столкновения автомобиля ответчика с забором, ей на голову упали кирпичи, в результате чего у неё имелась черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины головы. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, длительное время она находилась на лечении. Неблагоприятных последствий после полученной травмы в настоящее время не испытывает.

Судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако он в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В ст. 1100 ГК РФ указано, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что 17.07.2019 по адресу: г. Владивосток, ул. Коммунаров, 32, водитель Рустамов К.К., управляя автомобилем «Митсубиси Кантер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении со стороны ул. 50 лет ВЛКСМ в сторону ул. Минеров, находясь в состоянии утомления, что не позволило водителю обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, совершил наезд на препятствие – кирпичный забор, который обрушился на пешехода. В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу Ковалевой В.И., <дата> года рождения.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.02.2020 № 5-156/2020 Рустамов К.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено причинение Ковалевой В.И. вреда здоровью легкой степени тяжести.

Согласно экспертному заключению ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 17-13/3998/2019 у гражданки Ковалевой В.И., <дата> года рождения, согласно представленным медицинским документам (справке от 26.07.2019 № 2260-м из КГАУЗ «ВКБ № 2», рентгенограммам костей черепа в двух проекциях 28582-83 от 17.07.2019, медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 258150 из КГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн») имелась <данные изъяты> Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается, как причинившее легкий вред здоровью.

Так как действиями ответчика истцу причинен вред здоровью легкой степени тяжести, истцом испытаны физические и нравственные страдания, имеются предусмотренные законом основания для компенсации морального вреда.

Оценивая размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень испытываемых истцом физических и нравственных страданий, время, в течение которого они испытывались, обстоятельства причинения вреда здоровью, требования разумности и справедливости.

Также суд учитывает, что после совершения ДТП ответчик не совершил действий, которые могли облегчить физические и нравственные страдания истца.

С учетом обстоятельств дела суд оценивает размер компенсации морального вреда в сумме 45 000,00 рублей.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождена от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 15 000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ, ст.ст. 61.1, 61,2 БК РФ, с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ковалевой В. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Рустамова К. К. У. в пользу Ковалевой В. И. компенсацию морального вреда в сумме 45 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000,00 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Рустамова К. К. У. в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 09.07.2020.

Судья: