Дело №2-372/2020
УИД 42 RS 0002-01-2019-004283-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белово03.06.2020
Беловский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Щапова А.С.,
при секретаре судебного заседания Селеменевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «СПК «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, КЗРиМИ г. Белово, ФИО1,2,3,4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «СПК «Забота» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, КЗРиМИ г. Белово, ФИО1,2,3,4 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и ФИО5 был заключен <данные изъяты> №, во исполнение которого заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 19431,17 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 54% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, полностью не исполнив обязательство перед заемщиком.
На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринял.
По состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 15146 руб., проценты 487 руб., а всего задолженность составляет 15633 руб.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников после смерти ФИО5 Межрегионального территориального управленияРосимущества в Кемеровской и Томской областях, КЗРиМИ г. Белово солидарно задолженность по договору займа в размере 15633 руб., а так же государственную пошлину в размере 625,32 руб.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 10.01.2020 в качестве соответчика к участию в деле привлечены ФИО1,2,3.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 26.02.2020 в качестве соответчика к участию в деле привлечены ФИО4
В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «Забота» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель КЗРиМИ г. Белово в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежавшим образом, о чем свидетельствует расписка.
ФИО1,2 в судебное заседание не явились, значатся как умершими.
ФИО3,4 в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания представили заявление о признании иска, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1,2 являются детьми наследодателю ФИО5
В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Вследствие изложенного, суд принимает признание иска ответчиками ФИО1,2., так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1,2 в пользу Кредитного потребительского кооператива "Система пенсионных касс «Забота» в порядке наследования задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15633 рубля, а также государственную пошлину в размере 625 рублей 32 копейки.
В удовлетворении исковых требований КПК «СПК «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, КЗРиМИ г. Белово, ФИО3,4 о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Полный текст мотивированного решения составлен 08.06.2020.
Судья /подпись/ А.С. Щапов