Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4664/2014 ~ М-3507/2014 от 15.05.2014

2-4664/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бабанской Т.А., Бабанского А.В. к Бабанской Е.Л. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

       Бабанская Т.А., Бабанский А.В. обратились в суд с иском к Бабанской Е.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учёта по указанному адресу, свои требования мотивируя тем, что они являются собственниками указанного жилого помещения. Ответчица зарегистрирована в квартире как член семьи, так как Бабанский А.В. и ответчица состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ году брак между ними расторгнут и после расторжения брака ответчица выехала из жилого помещения в другое место жительства. Регистрация ответчицы нарушает их права как собственников жилого помещения.

Истец - Бабанский А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Истец - Бабанская Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик - Бабанская Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцам на основании договора дарения комнаты от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности по 1/2 доли каждому принадлежит комната № жилой площадью 15,5 кв.м. в трехкомнатной квартире общей площадью 72,8 кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 03.09.2007г. (л.д. 5, 6).

Как видно из выписки из домовой книги, по вышеуказанному адресу зарегистрированы Бабанский А.В., Бабанская Т.А., Бабанкская Е.Л. и несовершеннолетняя Бабанская А.А. (л.д. 7).

           В судебном заседании Бабанский А.В. пояснил, что ответчица зарегистрирована в спорной квартире с 2009 года, так как они состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними расторгнут (л.д.8), и с 2014 года ответчица в спорном помещении не проживает.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Поскольку истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчица членом их семьи не является, суд удовлетворяет исковые требования о признании Бабанской Е.Л. утратившей право пользования жилым помещением и обязывает ОУФМС России по Московской области снять Бабанскую Е.Л. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бабанскую Е.Л. утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по Московской области снять Бабанскую Е.Л. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина