Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2016 ~ М-1946/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-2179/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородской области                                                                     06 октября 2016 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Шарниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк) к Ивановой Т.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени вследствие неисполнения условий договора,

установил:

Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ивановой Т.В. в пользу Сбербанка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Сбербанк в лице Новгородского отделения № заключил с Ивановой Т.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Сбербанк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. под 16,5% годовых на срок 42 месяца, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размеры и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства по договору Сбербанк выполнил в полном объеме, деньги были зачислены на счет заемщика. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., в том числе по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., по просроченным процентам ... руб. ... коп.; по неустойке ... руб. ... коп. ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые на себя кредитным договором обязательства.

Сбербанк извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Иванова Т.В. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила снизить неустойку.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Ивановой Т.В. был заключен кредитный договор №, согласно п.1,2,4 которого Сбербанк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме ... руб. под 16,5 процентов годовых на срок 42 месяца с даты его фактического предоставления (полная стоимость кредита 17,79% годовых).

Заемщик обязался возвратить потребительский кредит на условиях кредитного договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования).

Пунктом 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования установлено, что Сбербанк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Кредитный договор предусматривал ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа (п.12 договора).

Согласно представленного расчета общая задолженность Ивановой Т.В. перед Сбербанком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., при этом задолженность по просроченному основному долгу составляет ... руб. ... коп. ; задолженность по просроченным процентам составляет ... руб. ... коп., неустойка составляет ... руб. ... коп.

В соответствии с частью второй статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что Иванова Т.В. свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

Сбербанком заявлены требования о взыскании неустойки в сумме ... руб. ... коп. Иванова Т.В. просила снизить неустойку. С учетом периода нарушения обязательств по кредитному договору, суммы долга, суд не находит неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

При изложенных обстоятельствах требования Сбербанка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ивановой Т.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ... рубль ... копеек; в том числе просроченный основной долг в сумме ... рубля ... копейки; просроченные проценты в сумме ... рубля ... копейки; неустойку в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать с Ивановой Т.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья:                                                (подпись)                                            З.Е. Голубева

Копия верна

судья                                                                                                              З.Е. Голубева