Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2021 (2-6727/2020;) ~ М-6666/2020 от 07.12.2020

    дело № 2-536/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года                        г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Фатеевой ФИО8 к Соловьевой ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фатеева Г.Ф. обратилась с исковым заявлением к Соловьевой И.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на то, что решением Останкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевой И.С. в пользу ФИО10 взыскан аванс в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186 067 рублей 77 коп., госпошлина в размере 14 130 рублей 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ФИО4 выдан исполнительный лист серии №.

Решение Останкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-3007/10 по настоящее время не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Фатеевой Г.Ф. заключён договор уступки прав требования (цессии), из которого следует, что Цедент ФИО4 уступает, а Цессионарий Фатеева Г.Ф. принимает в полном объёме права требования, принадлежащие Цеденту по отношению к ответчику.

Определением Останкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО4 правопреемником Фатеевой Г.Ф.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО4 его правопреемником Фатеевой Г.Ф. по гражданскому делу № по иску ФИО4 к Соловьевой И.С. о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.

Апелляционным определением Московского областного суда от 31.08.2019 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2016 по 08.05.2019 в размере 245 200 руб. 01 коп.

По состоянию на 01.12.2020 задолженность ответчика перед истцом не погашена.

За период с 08.05.2019 по 08.02.2020 размер процентов составил 52 988 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель истца Перекрест Г.П., действующий на основании доверенности (копия в деле), просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Останкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевой И.С. в пользу ФИО4 взыскан аванс в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186 067 рублей 77 копеек, госпошлина в размере 14 130 рублей 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ФИО4 выдан исполнительный лист серии ВС №.

Согласно статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение Останкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Фатеевой Г.Ф. заключён договор уступки прав требования (цессии), из которого следует, что Цедент ФИО4 уступает, а Цессионарий Фатеева Г.Ф. принимает в полном объёме права требования, принадлежащие Цеденту по отношению к ответчику.

Определением Останкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО4 правопреемником Фатеевой Г.Ф.

Апелляционным определением Московского областного суда от 31.08.2019 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2016 по 08.05.2019 в размере 245 200 руб. 01 коп.

По состоянию на 01.12.2020 задолженность ответчика перед истцом не погашена.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

6. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что за период с 08.05.2019 по 08.02.2020 размер процентов составил 52 988 руб. 62 коп. (л.д. 4).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 48).

    С учетом положений ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 790 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фатеевой ФИО11 - удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой ФИО12 в пользу Фатеевой ФИО13 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 08.05.2019 по 08.02.2020 в размере 52 988 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 62 коп.

Взыскать с Соловьевой ФИО14 в пользу Фатеевой ФИО19 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 08 февраля 2020 года по дату фактической уплаты долга.

Взыскать с Соловьевой ФИО15 в пользу Фатеевой ФИО18 расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Соловьевой ФИО16 в пользу Фатеевой ФИО17 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                           Кудрякова Ю.С.