Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4976/2015 ~ М-4789/2015 от 23.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Емельяновой Е. В., Скворцовой З. В. к Бакиной Т. С. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований указали, что они являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/2 доли). Ответчица зарегистрирована в данном доме, но не проживает с ноября 2014 года, вещей ответчика в доме нет, оплату за дом и коммунальные услуги она не производит. Добровольно сняться в регистрационного учета отказывается. Считают, что ответчица утратила право на проживание в жилом помещении и должна быть снята с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Емельянова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах Скворцовой Т.С. по доверенности исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчица, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – ФМС России в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Емельянов Д.С. в суде исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что истцы являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/2 доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 6-7).

Согласно выписки из домовой книги в доме зарегистрированы: истцы, ответчик, Емельянов Д.С., Емельянова А.С., <дата> года рождения (л.д. 10).

Ответчица добровольно выехала из указанного дома в ноябре 2014 года, реализовав свое право на свободу проживания, лишена родительских прав в отношении Емельянова А.С., <дата> года рождения (л.д. 13-14), добровольно отказывается сняться с регистрационного, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Емельяновой Е. В., Скворцовой З. В. - удовлетворить.

Снять Бакину Т. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья П.А. Сидоров