Решение по делу № 2-849/2016 ~ М-796/2016 от 01.08.2016

№ дела 2-849/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 22 ноября 2016 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

с участием истца Девятова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятова К.В. к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Девятов К.В. обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Боготольский район, контур пашни №, а также на денежные вклады, проценты и компенсации по вкладам, хранящимся на счетах в СБ РФ, в порядке наследования после смерти ФИО2 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой осталось вышеперечисленное наследственное имущество. Наследниками первой очереди на открывшееся наследство являются он и Кахановская Н.В. Никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился. Истец считает, что он фактически принял наследство, так как распорядился имуществом матери, а именно забрал себе телевизор, стиральную машинку, швейную машинку, пылесос, подушки, оставшиеся вещи раздал знакомым и родственникам матери, похороны осуществлял за свой счет.

В судебном заседании истец Девятов К.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края и представитель третьего лица Критовской сельской администрации Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо Кахановская Н.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что против требований истца не возражает, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО2, не претендует.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Девятова К.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Боготольский район, контур пашни №. ФИО2 являлась собственником указанного имущества на основании соглашения об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество (земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения) и установлении (перераспределении) долей в праве на него от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного комземресурсами <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.     Согласно кадастровому паспорту спорный земельный участок имеет кадастровый №.

Кроме того, в материалах дела имеется информация о счетах, открытых на имя Девятовой Е.С. в Красноярском отделении № ПАО <данные изъяты> согласно которой у последней имеются счета № №) и № №

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Девятов К. В. и Кахановская (ФИО11) Н. В. являются детьми ФИО2, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями их свидетельств о рождении и копией свидетельства о заключении брака ФИО5 с ФИО6

Из ответа нотариуса от 09.08.2016 следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Как следует из заявления третьего лица Кахановской Н.В., она не претендует на наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО2, против требований своего брата Девятова К.В. не возражает.

Таким образом, Девятов К.В., будучи сыном умершей ФИО2, является ее единственным наследником первой очереди по закону.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из показаний ФИО7 и ФИО8, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, следует, что после смерти своей матери Девятов К.В. распорядился ее имуществом, часть имущества, а именно телевизор, стиральную машинку, швейную машинку, пылесос, подушки, забрал себе, остальное раздал знакомым и родственникам. Данные обстоятельства подтверждаются также пояснениями третьего лица Кахановской Н.В., данными ею в предварительном судебном заседании.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Девятов К.В., как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО2, считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе в виде земельной доли и денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся на банковских счетах, а также учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, третье лицо на наследственное имущество не претендует, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Девятова К.В. к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Девятовым К.В. право собственности:

- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Боготольский район, контур пашни №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования;

- на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся на счетах № (№) и № №), в Красноярском отделения № ПАО <данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е. Ю. Герасимова