Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4109/2018 ~ М-3545/2018 от 21.08.2018

дело № 2-4109/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» ноября 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре          Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Берендеи» к Тюрину Владимиру Васильевичу, Сигуновой Галине Александровне, Гнетову Алексею Викторовичу, Оськиной Елене Алексеевне, Арсентьевой Галине Валерьевне, Булгакову Александру Андреевичу, Семкиной Ольге Петровне, Лоик Виктору Анатольевичу, Вознюк Валентине Петровне, Панову Анатолию Николаевичу, Пановой Елене Николаевне, Засоркиной Валентине Александровне, Мурадян Тегмине Самвеловне, Катхат Ольге Владимировне, Сукиасян Араик Рашиди, Яковлевой Оксане Александровне, Мироненко Людмиле Петровне, Прохоровой Елене Игоревне, ФГУП «ФКП Росреестра» по Московской области об исправлении реестровых ошибок,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков №№, 20, 23, 55, 54, 30, 79, 82, 83, 86, 82, 81, 59,60,61,66,67,68,98, расположенных в СНТ «Берендеи» д.<адрес>.

Представитель истца СНТ «Берендеи» не явился в судебные заседания 15 ноября и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили; ранее поданную светокопию ходатайства от имени председателя СНТ «Берендеи» Николаевой Е.Ю. о рассмотрении дела в ее отсутствие судом отклонено, поскольку данное ходатайство надлежащим образом не заверено.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Ответчик Оськина Е.А. и представитель ответчика Яковлевой О.А. по доверенности Яковлев А.Н. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление СНТ «Берендеи» к Тюрину В. В., Сигуновой Г. А., Гнетову А. В., Оськиной Е. А., Арсентьевой Г. В., Булгакову А. А., Семкиной О. П., Лоик В. А., Вознюк В. П., Панову А. Н., Пановой Е. Н., Засоркиной В. А., Мурадян Т. С., Катхат О. В., Сукиасян А. Р., Яковлевой О. А., Мироненко Л. П., Прохоровой Е. И., ФГУП «ФКП Росреестра» по <адрес> об исправлении реестровых ошибок оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: