Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-58/2019 от 05.04.2019

                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года                                                                      г. Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой Е.М.,

при секретаре Мартынович В.В.,

рассмотрев в здании суда (Рязанская область, г. Рыбное, ул. Электротяговая, д.14-А) заявление исполняющего обязанности начальника Рыбновского РОСП о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ООО «Олимпия+» к Халиковой Любови Евгеньевне о взыскании долга по договору займа

установил:

           Заочным решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 11.05.2017 года удовлетворены исковые требования ООО «Олимпия+» и с Халиковой Л.Е. взыскана задолженность по договору потребительского займа от 26.06.2015 года в сумме 104 320 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 286 руб. 40 коп. Данное решение вступило в законную силу 11.07.2017 года.

           13.07.2017 года исполнительный лист серии ФС №012304714 направлен в адрес взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ от исполняющего обязанности начальника Рыбновского РОСП <адрес> ФИО4 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №ФС 012304714 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рыбновским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство указанное исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист направлен взыскателю и в Отдел не возвращался. Однако, по информации, полученной от взыскателя ООО «Олимпия+», указанный исполнительный документ ими не получен.

ДД.ММ.ГГГГ от и.о. начальника Рыбновского РОСП <адрес> ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по их заявлению, поскольку отпали основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст.39 ГПК РФ, отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Применяя нормы, регулирующие сходные отношения, суд полагает, что заявление и.о. начальника Рыбновского РОСП <адрес> ФИО4 о прекращении производства по их заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░+» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ -