Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3120/2011 ~ М-2777/2011 от 15.08.2011

№ 2-3120/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.09.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре Силантьевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова И.В. к Синицину В.И., третье лицо автогаражный кооператив «Текстильщик» о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям:

По данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж № (литер Г,п/Г), расположенный по адресу г.Шахты Автогаражный кооператив «Текстильщик», числится за ответчиком оснвоании на решения Артемовского РИК г.Шахты № п.1-6 от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный гараж ДД.ММ.ГГГГ был продан Синициным В.И. за 1727 рублей по договору купли-продажи №. удостоверенному третей Шахтинской государственной нотариальной конторой. Деньги за гараж полностью получены Синициным В.И. при подписании договора, что указано в договоре купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истец указывает, что гараж был передан ему в ноябре 1968г. и с этого времени он пользуется гаражом и несет все расходы по его содержанию.

Своевременно истец не зарегистрировал свое право собственности на гараж в Шахтинском БТИ, так как не знал существующих правил. В настоящее время истец также не может зарегистрировать договор купли-продажи и переход права собственности на гараж в Шахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, поскольку ответчик после получения денег за гараж выехал за пределы г.Шахты и его место жительства в настоящее время истцу не известно.

На основании изложенного, в редакции требований от 12.09.2011г. истец просил суд:

Признать действительным договор купли-продажи гаража № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный Третьей Шахтинской государственной нотариальной конторой, заключенный между Степановым И.В. и Синициным В.И..

Признать за Степановым И.В. право собственности на гараж №, литер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу г.Шахты, автогаражный кооператив «Текстильщик».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (лист(ы) дела 42).

Представитель истца Осетрова О.С., в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, пояснила, что ее доверитель и ответчик заключили договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем просила признать действительным договор купли-продажи гаража № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный Третьей Шахтинской государственной нотариальной конторой, заключенный между Степановым И.В. и Синициным В.И. и признать за Степановым И.В. право собственности на гараж №, литер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, автогаражный кооператив «Текстильщик».

Ответчик Синицин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, однако судебные повестки с заказными уведомлениями вернулись в суд с пометкой «иные обстоятельства». Согласно ответа из адресного бюро г.Шахты Синицин В.И. зарегистрированным в г.Шахты не значится (лист(ы) дела 33).

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика Синицина В.И. - адвокат Саградян А.Г., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Автогаражного кооператива «Текстильщик» в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие (лист(ы) дела 35).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в которой говорится, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В суде установлено, что согласно справке МУП БТИ г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № гараж №, находящийся в г.Шахты по адресу А/кооп «Текстильщик» числится за ответчиком на основании решения Артемовского Рика № п. 1-6 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Синициным в.И. и Степановым И.В.был заключен договор купли-продажи гаража, находящегося в городе Шахты в а/к «Текстильщик», распложенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. (лист(ы) дела 13). Договор купли-продажи был удостоверен третьей Шахтинской городской нотариальной конторой Ростовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ У суда нет оснований сомневаться в подлинности договора.

В связи тем, что ответчик Синицин В.И. после совершения данной сделки выехал из города Шахты по неизвестному адресу истец не имеет возможности зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на приобретенный им гараж, расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик».

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на гараж литер 1052, расположенного по адресу г.Шахты АГК «Текстильщик» отсутствует (лист(ы) дела 10).

В соответствии с требованиями ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

При этом в силу ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования Степанова И.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3120/2011 ~ М-2777/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов Игорь Васильевич
Ответчики
Синицин Влдаимир Ильич
Другие
Автогаражный кооператив Текстильщик
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Галактионов Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
15.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2011Передача материалов судье
18.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2011Подготовка дела (собеседование)
31.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2011Судебное заседание
04.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2011Дело оформлено
14.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее